Решение Московского городского суда от 07 декабря 2021 г. по делу N 7-19181/2021

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Собетова А.С., на постановление судьи Бабушкинского районного суда от 22.07.2021, которым Собетов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 08 месяцев, УСТАНОВИЛ:

30.03.2021 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью человека.

01.07.2021 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве в отношении Собетова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Собетов А.С. просит обжалуемое постановление отменить, дело вернуть на новое судебное рассмотрение, поскольку заключение экспертизы нельзя признать допустим доказательством по делу, достоверно устанавливающим степень тяжести вреда, причиненному здоровью потерпевшей.

Собетов А.С. и его защитник фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о судебном заседании. Руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Собетова А.С, защитника фио, прихожу к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судьей районного суда установлено, что 29.03.2021 в 14 часов 10 минут водитель Собетов А.С, управляя транспортным средством марки "шкода Рапид" регистрационный знак ТС, следуя на нем в районе дома 36 по адрес в г. Москве, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом на парковке торгового центра, не убедился в безопасности совершенного маневра, вследствие чего совершил наезд на пешехода фио, которой согласно заключению экспертизы, причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Собетова А.С. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Собетова А.С. в его совершении подтверждаются: рапортом инспектора фио, карточкой происшествия; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места совершения дорожно транспортного происшествия, объяснениями Собетова А.С, объяснениями фио, фототаблицей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД Росси по г. Москве фио, объяснениями фио, заключением судебно-медицинского эксперта N 2124202740, согласно которому, потерпевшей фио причинен вред здоровью средней тяжести, протоколом от 01.07.2021 об административном правонарушении, составленным в отношении Собетова А.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, карточкой учета нарушений; видеозаписью.

Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Собетова А.С. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Вопреки доводам жалобы, заключение эксперта содержит ответы на поставленные перед ним вопросы, мотивированно, обоснованно, достаточно ясно и полно, в нем содержатся научно-обоснованные выводы по поставленным вопросам.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Указанные требования ПДД РФ водителем Собетовым А.С. учтены не были, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Собетова А.С. правомерно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Собетова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Собетова А.С. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Собетову А.С. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для изменения или отмены назначенного наказания по доводам жалобы, в т.ч. связанным с субъективной оценкой имущественного и семейного положения привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом представленных заявителем характеризующих материалов, не усматривается. Установлено, что Собетов А.С, ранее привлекавшийся к административной ответственности, нарушил требования ПДД РФ, совершил наезд на пешехода фио на парковке торгового центра при движении задним ходом, в результате чего ей был причинен вред здоровью. В этой связи все доводы защиты, связанные в суровостью назначенного Собетову А.С. наказания не могут быть приняты во внимание, а назначенное ему наказание является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда от 22.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Собетова А.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Мисюра С.Л.