Решение Московского городского суда от 07 декабря 2021 г. по делу N 7-19212/2021

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Соболева Д.Т. на постановление судьи Кунцевского районного суда от 20.07.2021, которым Соболев Дмитрий Тарасович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год, УСТАНОВИЛ:

24.01.2021 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен вред здоровью человека.

18.02.2021 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Соболева Д.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением легкого вреда здоровью человека, дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Соболев Д.Т. просит обжалуемое постановление изменить, не отрицая вины, Соболев Д.Т. указывает на излишнюю суровость назначенного тому наказания.

Соболев Д. Т. в суд явился, доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая Кириллова Н.Н. в судебное заседание явилась, возражала против доводы жалобы.

Потерпевшая Середина Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о судебном заседании. Руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Соболева Д.Т, потерпевшей Кирилловой Н.Н, прихожу к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судьей районного суда установлено, что водитель Соболев Д.Т. 09.11.2020 в 09 часов 16 минут по адресу: адрес, управлял транспортным средством ЛИАЗ 529222 регистрационный знак ТС, следовал по г. Москве по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные условия, скорость транспортного средства, видимость направления движения, совершил наезд на стоящее транспортного средство марка автомобиля с регистрационный знак ТС, в результате чего в салоне автобуса пострадали пассажиры, в т.ч. Кириллова Н.Н. и Середина Н.А, которым были причинен легкий вред здоровью.

Действия Соболева Д.Т. квалифицированы ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Соболева Д.Т. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным 18.02.2021 в отношении Соболева Д.Т. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2020; рапортом инспектора 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 09.11.2020, протоколом осмотра места совершения от 09.11.2020 года, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, объяснениями Соболева Д.Т. от 09.11.2020, карточками происшествия, материалом КУСП N 18133; заключениями экспертов в отношении Кирилловой Н.Н. и Серединой Н.А. и другими материалами дела.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Соболева Д.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Соболева Д.Т. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Заключения экспертов оформлены в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимые квалификацию и стаж работы по специальности, предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем обоснованно признано судом допустимым доказательством.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД РФ водителем Соболевым Д.Т. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Кириллиной Н.Н. и Серединой Н.А. был причинен легкий вред здоровью.

Действия Соболева Д.Т. правомерно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Соболева Д.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Соболева Д.Т., нарушившего требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Вопреки утверждению заявителя, из материалов дела не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Соболева Д.Т.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено судьей Соболеву Д.Т. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими Кирилловой Н.Н. и Серединой Н.А. в результате виновных действий водителя транспортного средства Соболева Д.Т. грубо нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ.

Административное наказание назначено Соболеву Д.Т. в пределах санкции ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения назначенного наказания по доводам жалобы, в том числе, с учетом представленных заявителем характеризующих документов, не усматривается.

Суд, рассмотревший дело, пришел к верному выводу, что назначение более мягкого, чем лишение права управления транспортными средствами вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кунцевского районного суда от 20.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Соболева Дмитрия Тарасовича оставить без изменения, жалобу Соболева Д.Т. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.