Определение Московского городского суда от 01 февраля 2022 г. по делу N Ма-0404/2022

Судья Московского городского суда Баталова И.С., рассмотрев административное исковое заявление САО "ВСК" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

В нарушение статьи 252 Кодекса административного судопроизводства РФ в административном исковом заявлении отсутствуют следующие сведения:

- сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов;

- общая продолжительность производства по исполнению судебного акта;

- обстоятельства, известные лицу, подающему административное исковое заявление о присуждении компенсации и повлиявшие на длительность исполнения судебных актов;

- доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера;

- последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление.

Административному истцу следует указать данные сведения.

В нарушение ст.125 КАС РФ в административном исковое заявлении не указано Министерство финансов РФ в качестве административного ответчика, копия административного иска с приложениями для него не представлена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 250 КА РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Следовательно, административному истцу необходимо указать, исполнен ли судебный акт, истек ли шестимесячный срок для его исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 255 Кодекса административного судопроизводства РФ, если административное исковое заявление о присуждении компенсации подано с нарушением установленных статьей 252 настоящего Кодекса требований к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации, к приложенным документам, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления о присуждении компенсации без движения.

С учетом изложенного, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит оставлению без движения, ему надлежит исправить недостатки, о которых указано в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.252, ст.255 КАС РФ судья, ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление САО "ВСК" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок - оставить без движения

до 16 марта 2022 года.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления о присуждении компенсации без движения, будут устранены в срок, установленный определением судьи, административное исковое заявление о присуждении компенсации считается поданным в день его первоначального представления в суд. В других случаях административное исковое заявление о присуждении компенсации считается неподанным и возвращается с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова