Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2022 г. по делу N 8Г-30151/2021[88-2667/2022-(88-29292/2021)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Серебряковой О.И, судей Гаиткуловой Ф.С, Мирсаяпова А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи с Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан кассационную жалобу Гайсиной Регины Асхатовны на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 30 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2021 г. по гражданскому делу N 2-613/2021 по иску Гайсиной Регины Асхатовны к АО "Транснефть-Прикамье" обязать выкупить земельный участок, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И, объяснения представителей АО "Транснефть-Прикамье" - Погорелова Г.В, действующего на основании доверенности от 27 декабря 2019 г, и Вахидовой А.Ш, действующей на основании доверенности от 27 декабря 2019 г, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гайсина Р.А обратилась в суд с иском к АО "Транснефть-Прикамье" об обязании выкупить земельный участок, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес", Лаишевский муниципальный район, Александровское сельское поселение, на основании договора дарения доли в праве от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Гайсина Р.А разделила участок на два участка с кадастровыми номерами N Площадь участка с кадастровым номером N составляет 249 328 кв.м, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. На участке имеются объекты капитального строительства, принадлежащие на праве собственности АО "Транснефть-Прикамье". 11 частей земельного участка с кадастровым номером N содержат ограничения по использованию земельного участка, срок действия которых установлен с ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению инженера-землеустроителя эксперта от ДД.ММ.ГГГГ суммарная площадь охранных зон магистральных нефтепроводов на земельном участке с кадастровым номером N составляет 102 609 кв.м. (10.26 га). Как отмечает эксперт, вне охранных зон, но в границах указанного земельного участка размещены наземные сооружения магистральных трубопроводов, в том числе специальные геодезические и информационные знаки, а также проезды, используемые для обслуживания магистральных трубопроводов. С 2015 г..истец тщетно пытается урегулировать отношения с правообладателем сооружений, в связи с размещением которых были установлены ограничения прав на земельный участок и зоны с особыми условиями использования. Расчет рыночной стоимости выкупаемого земельного участка и убытков, причиненных в связи с размещением магистральных трубопроводов, произведен независимым оценщиком.

Исходя из отчета от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 30 марта 2015 г..составляет 12 985 000 рублей; убытки, причиненные в связи с размещением магистральных трубопроводов, связанные с затратами на подбор нового земельного участка составляют 50 000 рублей, с регистрацией прав собственности на приобретаемый земельный участок составляет 5 000 рублей. Таким образом, размер возмещения за выкупаемый земельный участок, с учетом убытков, причиненных в связи с размещением магистральных трубопроводов, составляет 13 035 000 рублей. В связи с вышеизложенным, истец просил обязать ответчика выкупить земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: Лаишевский муниципальный район, Александровское сельское поселение, принадлежащий на праве собственности Гайсиной Р.А, в связи с невозможностью его использования в соответствии с ранее установленным разрешенным использованием по цене 13 035 000 рублей.

Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 30 июня 2021 г. Гайсиной Регине Асхатовне в удовлетворении требований к АО "Транснефть-Прикамье" обязать выкупить земельный участок отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2021 г. решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 30 июня 2021 г. оставлено без изменения.

Гайсина Регина Асхатовна не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 30 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2021 г. отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, от АО "Транснефть-Прикамье" поступили возражения на кассационную жалобу, в которых просит обжалуемые судебные постановления оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда кассационной инстанции, проводимого в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с использованием видео-конференц-связи при содействии Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан представители АО "Транснефть-Прикамье" - Погорелов Г.В и Вахидова А.Ш. с доводами, изложенными в кассационной жалобе, не согласились.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, что в силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поступившие письменные возражения на кассационную жалобу, проверив в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы ввиду следующего.

Судами установлено и усматривается из материалов дела, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/10 доли в праве истец является собственником земельного участка, с кадастровым номером N площадью 622 996 кв.м, по адресу: "адрес", доля в праве 1/10 (8 долей) и 2/10 долей в праве.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке на спорном участке располагаются объекты капитального строительства с кадастровыми номерами N

Из данного участка образовались участки с кадастровыми номерами N площадью 369 608 кв.м. и N площадью 249 328 кв.м.

Согласно сообщению инженера-землеустроителя, эксперта Сулейманова Б.Х, представленному истцом, на участке с кадастровым номером N расположены объекты капитального строительства с кадастровыми номерами N. Участок имеет 11 частей, на которые установлены различного рода ограничения прав. При этом эксперт полагает, что организациями, эксплуатирующими магистральные нефтепроводы и нефтепродуктопроводы, неправомерно используется земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, так как вне охранных зон размещены сооружения магистральных трубопроводов, организованы проезды к сооружениям магистральных трубопроводов, в документах согласования отражены не все дороги (проезды), используемые для обслуживания магистральных трубопроводов. Считает, что наличие на земельном участке с кадастровым номером N сооружений магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, а также обслуживающих эти сооружения автомобильных дорог (проездов) привело к невозможности возделывания сельскохозяйственных культур, следовательно, использования земельного участка по целевому назначению.

АО "Транснефть-Прикамье" на обращение истца 22 сентября 2016 г. сообщает, что размещение магистрального нефтепровода "Альметьевск- Горький 3" на земельном участке с кадастровым номером N не препятствует целевому использованию земельного участка. Ведение сельскохозяйственной деятельности возможно с обязательным соблюдением требований Правил охраны магистральных трубопроводов в целях обеспечения безопасности населения и исключения возможности повреждения трубопроводов. При этом указано, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2015 г. N 816-р утверждена Схема территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта (в части трубопроводного транспорта), в соответствии с которым обусловлено размещение магистрального нефтепровода "Альметьевск-Горький 3" на территории Александровского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан.

Гайсина Р.А в 2017 г. обращалась в ТУ Росимущества в Республике Татарстан, в Министерство экономического развития Российской Федерации с просьбами установить ограничения прав на земельный участок с кадастровым номером N в соответствии с охранными зонами, произвести расчет размеров возмещения причиненных убытков за счет федерального бюджета.

Истицей представлен отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером N, составленного ЧПО Тагиров П.Г. в целях определения размера возмещения при выкупе земельного участка в связи с невозможностью использования, согласно которому итоговая величина рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 12 февраля 2021 г. без учета обременений составляет 13 000 000 рублей, размер возмещения при выкупе земельного участка в связи с невозможностью его использования по назначению составляет 13 000 000 рублей.

В феврале 2021 г. Гайсина Р.А просила АО "Транснефть-Прикамье" рассмотреть вопрос выкупа земельного участка, предоставив проект соглашения.

На обращение Гайсиной Р.А, АО "Транснефть-Прикамье" 11 февраля 2021 г. сообщило, что является собственником опасных производственных объектов - магистральный нефтепровод "Альметьевск-Горький-3" и магистральный нефтепродуктопровод "Альметьевск-Н.Новгород", участок которого проходит по территории Лаишевского муниципального района Республики Татарстан. Раздел участка с кадастровым номером N произведен таким образом, что непосредственно магистральные подземные трубопроводы с охранными зонами 25м от оси труб расположены на земельном участке с кадастровым номером N, а образованные участки N расположены в границах зоны минимальных расстояний магистральных нефтепроводов (150м от оси крайних труб коридора), ограничивающих их использование при строительстве.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сооружение с кадастровым номером N MHПП "Альметьевск- Нижний Новгород 109-230 км по адресу: "адрес" "адрес" введено в эксплуатацию по завершению строительства в 2012 г, кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ

Выписками о зоне с особыми условиями использования подтверждается, что в ГКН внесены следующие сведения о зоне с особыми условиями использования территории: охранная зона магистрального нефтепродуктопровода, принадлежащего ОАО "Средне-Волжский Транснефтепродукт": МНПП "Альметьевск-Н.Новгород" (ПС "Михайловка" - ПС "Ковали") на участке 109-230 км, МНПП "Альметьевск-Н.Новгород" подводный переход через реку Кама, расположенный в границах Лаишевского района Республики Татарстан, тип зоны: Охранная зона инженерных коммуникаций, реестровый N, сведения о зоне внесены в ЕГРН 2011-11-01. Зона установлена на основании постановления Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от 2011-10-10 N "Об утверждении карты (плана) границы зоны особого режима использования земель (охранная зона) магистрального нефтепродуктопровода ОАО "Средне-Волжский Транснефтепродукт"; охранная зона МН "Альметьевск-Горький-2" (участка 178-183 км, 187-189 км, 201-220 км, 225-239 км), тип зоны: охранная зона инженерных коммуникаций, реестровый N, сведения о зоне внесены в ЕГРН 2011-12-29. Зона установлена на основании постановления Госгортехнадзора Российской Федерации от N; охранная зона магистрального нефтепровода, "адрес" тип зоны: Охранная зона инженерных коммуникаций, реестровый N, зона установлена на основании Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от N свидетельства о государственной регистрации права от N N; охранная зона МН "Альметьевск-Горький-2" (участок 178-253 км), МН "Альметьевск-Горький-3 (участок 170-245 км), МН "Ковали-Люткино (участок 0-24 км), МН "Холмогоры-Клин" (участок 2061-2097 км), тип зоны: Охранная зона инженерных коммуникаций, N реестровый N, сведения о зоне внесены в ЕГРН N.

Зона установлена на основании постановления Администрации Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от N "Об утверждении проекта границ земельных участков, охранной зоны, зоны действия сервитута".

ДД.ММ.ГГГГ Гайсина Р.А заключила с АО "Транснефть-Прикамье" договор аренды части земельного участка с кадастровым номером N для реконструкции объекта "Замена участка "адрес" (196, 0-205, 78 км), (212, 53-228, 86 км), Ду-1000 мм".

Согласно письму ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан от 17 апреля 2015 г, в ответ на обращение Гайсиной Р.А, при внесении в ГКН границ охранных зон в отношении участка N уточненной площадью 622 996 кв.м, сформированы части земельного участка в связи с прохождением охранных зон газораспределительных сетей с учетным номером ДД.ММ.ГГГГ, сведения в ГКН внесены на основании Распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ N-р "Об утверждении границ охранных зон газораспределительных сетей (газопроводов) на территории Лаишевского муниципального района Республики Татарстан; зон особого режима использования земель от режимообразующих объектов ОАО "Сетевая компания" ВЛ-35 им.25- Октября-Елга с учетным номером N сведения внесены на основании Постановления Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района N от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении проекта границ земельных участков и зон особого режима использования земель ОАО "Сетевая компания" на территории Лаишевского муниципального района"; охранной зоны газораспределительных сетей (газопровод) с учетным номером 16. ДД.ММ.ГГГГ, сведения в ГКН внесены на основании Распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ N-р "Об утверждении границ охранных зон газораспределительных сетей (газопроводов) на территории Лаишевского муниципального района Республики Татарстан; зона особого режима использования земель от режимообразующих объектов ОАО "Сетевая компания" ВЛ-35 им. 25-Октября-Лаишево с учетным номером 16. ДД.ММ.ГГГГ, сведения в ГКН внесены на основании Постановления Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района N от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении проекта границ земельных участков и зон особого режима использования земель ОАО "Сетевая компания" на территории Лаишевского муниципального района"; охранная зона МН

"Альметьевск-Горький-2" "адрес" МН "Ковали-Люткино" (участок 0-24 км), МН "Холмогоры-Клин" (участок 2061-2097 км) с учетным номером N сведения внесены в ГКН на основании Постановления "адрес" Республики Татарстан N от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении проекта границ земельных участков, охранной зоны, зоны действия сервитута"; охранная зона линейного сооружения - имущественного комплекса "Управления этиленопроводов": цеха N N; нежилого, инв. N, ОАО "Нижнекамскнефтехим" с учетным номером N, сведения внесены в ГКН на основании Постановления Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ N, охранная зона магистрального нефтепродуктопровода, принадлежащего ОАО "Средне-Волжский Транснефтепродукт": МНПП "Альметьевск-Н.Новгород" (ПС "Михайловка" - ПС "Ковали") на участке 109-230 км, МНПП "Альметьевск-Н.Новгород" подводный переход через реку Каму, расположенного в границах "адрес" Республики Татарстан с учетным номером N, сведения внесены в ГКН на основании постановления Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении карты (плана) границы зоны особого режима использования земель (охранная зона) магистрального нефтепродуктопровода "ОАО Средне-Волжский Транснефтепродукт", расположенного в границах Лаишевского муниципального района"; охранная зона волоконно-оптической линии передачи "Мешиха-Альметьевск" на территории "адрес" Республики Татарстан с учетным номером N, сведения в ГКН внесены на основании Постановления Правительства Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации"; охранная зона магистрального этанопровода "Миннибаево - Казань", резервной нитки этанопровода "Миннибаево - Казань" (переход "адрес"), резервной нитки этанопровода "Миннибаево - Казань" (переход "адрес") с учетным номером N сведения в ГКН внесены на основании Постановления Исполнительного комитета г..Казани N от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении ООО "Газпром трансгаз Казань" схемы границ зон особого

режима использования земель магистрального этанопровода "Миннибаево-Казань".

Из ответа ПАО "Таттелеком" следует, что на участке N линии и сооружения связи ПАО "Таттелеком" отсутствуют.

Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что зона с особыми условиями использования территории была установлена и существовала на момент приобретения истцом земельного участка, и истец в последующем размежевавшая его на несколько участков, при должной осмотрительности до принятия участка в дар должна была и имела возможность убедиться в характеристиках принимаемого недвижимого имущества, проверить сведения Единого государственного реестра прав, осмотреть участок, на котором были установлены информационные щиты, объекты ответчика. При этом факт заключения именно договора дарения, между родственниками (даритель - мать истицы) не умаляют возможность истца проверить принимаемое имущество.

Судом первой инстанции также учтено и то, что к возникшим правоотношениям невозможно применить положения пункта 10 статьи 107 Земельного кодекса Российской Федерации, регламентирующего возможность заключения соглашения о выкупе земли, поскольку порядок заключения такого соглашения уполномоченным органом (Правительством Российской Федерации) не определен.

Кроме того, суд пришел к выводу о том, что истец не доказал невозможность использования земельного участка по назначению.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставил решение суда без изменения. При этом суд апелляционной инстанции отметил, что, обращаясь в суд с заявленными требованиями истец основывалась на положениях статьи 107 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 6-7, 9-10, 12 статьи 107 Земельного кодекса Российской Федерации возмещение правообладателям земельных участков, иных объектов недвижимости, публично-правовым образованиям убытков, причиненных ограничением их прав в связи с установлением, изменением зон с особыми условиями использования территорий, осуществляется в соответствии со статьей 57.1 настоящего Кодекса.

В случае, если установление или изменение зоны с особыми условиями использования территории приводит к невозможности использования земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества, за исключением объекта, в отношении которого принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями (кроме случаев, если данное решение принято исключительно в связи с несоответствием такого объекта обязательным требованиям к количеству этажей и (или) высоте объекта), в соответствии с их разрешенным использованием, по требованию гражданина или юридического лица - собственника таких земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества указанные в пунктах 8 и 9 статьи 57.1 настоящего Кодекса правообладатели зданий, сооружений, в связи с размещением которых принято решение об установлении или изменении зоны с особыми условиями использования территории, застройщики, органы государственной власти, органы местного самоуправления обязаны выкупить такие земельный участок и (или) расположенный на нем объект недвижимого имущества.

Размер возмещения при выкупе земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества, возмещения за прекращение прав на земельные участки в случаях, предусмотренных пунктами 7 и 8 настоящей статьи, определяется по правилам, предусмотренным пунктами 1 - 4, 6 - 9 статьи 56.8 настоящего Кодекса. При этом определение размера возмещения производится исходя из вида разрешенного использования земельного участка на день, предшествующий дню принятия решения об установлении или изменении зоны с особыми условиями использования территории. Правообладатели земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества несут риск отнесения на них затрат и убытков, связанных со строительством, с реконструкцией зданий, сооружений на таких земельных участках, осуществлением неотделимых улучшений объектов недвижимости, со дня установления или изменения зоны с особыми условиями использования территории, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Порядок заключения соглашения о выкупе земельного участка и (или) иного объекта недвижимого имущества в связи с невозможностью их использования в соответствии с ранее установленным разрешенным использованием в результате установления или изменения зоны с особыми условиями использования территории, порядок предоставления возмещения за прекращение прав на такой земельный участок устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Выкуп земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества, возмещение за прекращение прав на земельный участок в соответствии с пунктами 7 и 8 настоящей статьи осуществляются по требованию гражданина или юридического лица - правообладателя земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества, направляемому соответственно правообладателю здания, сооружения, в связи с размещением которых принято решение об установлении или изменении зоны с особыми условиями использования территории, застройщику, в орган государственной власти, орган местного самоуправления, которые указаны в пунктах 8 и 9 статьи 57.1 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено подпунктом 2 пункта 25 статьи 26 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 342-ФЗ (ред. от 11 июня 2021 г.) "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения пунктов 7 - 12, 14 - 17 статьи 107 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяются также на случаи, если использование земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества в соответствии с их разрешенным использованием невозможно в связи с их нахождением в границах зоны с особыми условиями использования территории, указанной в части 27 настоящей статьи, или в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов), при соблюдении следующих условий: земельный участок приобретен или предоставлен и (или) иной объект недвижимого имущества создан до дня установления зоны с особыми условиями использования территории и ее границ или до дня ввода в эксплуатацию магистрального или промышленного трубопровода, в целях предупреждения негативного воздействия которого установлены минимальные расстояния до магистрального или промышленного трубопровода, либо после дня установления такой зоны или после дня ввода в эксплуатацию магистрального или промышленного трубопровода при условии, что в правоустанавливающих документах на указанные земельный участок и (или) иной объект недвижимого имущества отсутствовала информация об ограничениях, установленных в границах таких зоны, минимальных расстояний.

Частью 12 статьи 26 Закона N 342-ФЗ установлена обязанность собственника сооружения, в связи с размещением которого до 1 января 2022 г. установлена зона с особыми условиями использования территории (в данном случае охранная зона магистрального газопровода), в случае отсутствия сведений о такой зоне в ЕГРН направить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение ЕГРН и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, документы, необходимые для внесения сведений о зоне с особыми условиями использования территории в ЕГРН в целях обеспечения внесения данных сведений не позднее 1 января 2025 г.

Материалами дела подтверждается то, что магистральный нефтепровод построен и введен в эксплуатацию в период 1962-2012 г.г, то есть до дня вступления в силу Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (1 января 2019 г.), соответственно, охранная зона магистрального трубопровода считается установленной с момента его ввода в эксплуатацию. Сведения о наличии соответствующих ограничений внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции отметил, что поскольку земельный участок приобретен истцом после дня установления зоны с особыми условиями использования, соответственно, правовых оснований для применения к спорным правоотношениям положений статьи 107 Земельного кодекса российской Федерации, предусматривающей выкуп земельного участка, не имеется. Истец должна была и имела возможность узнать о наличии соответствующих ограничений на момент приобретения земельного участка, осмотреть расположенные на участке информационные щиты, принадлежащие ответчику объекты, ознакомиться со сведениями Единого государственного реестра прав недвижимости.

Ввиду изложенного доводы заявителя кассационной жалобы, в том числе о невозможности использовать земельный участок, подлежат отклонению как не соответствующие установленным по делу фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных судами. Оснований для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции в силу требований статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 30 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Гайсиной Регины Асхатовны - без удовлетворения.

Председательствующий О.И. Серебрякова

Судьи Ф.С. Гаиткулова

А.И. Мирсаяпов