Кассационное определение СК по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2022 г. по делу N 8а-10417/2021[88а-957/2022-(88а-10239/2021)]

Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Фахретдиновой Р.Ф, судей Зайнуллиной Г.К. и Мурзаковой Р.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вахилевич Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2021 г. по административному делу N 2а-1449/2021 по административному исковому заявлению Вахилевич Н.В. к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании приказа Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 26 декабря 2019 г. N 1247/нк о лишении ученой степени незаконным.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Вахилевич Н.В. обратилась в суд, с последующим уточнением своих требований, к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании приказа Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 26 декабря 2019 г. N1247/нк о лишении ученой степени незаконным.

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2021 г, исковые требования Вахилевич Н.В. удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2021 г, решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2021 г. отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В кассационной жалобе Вахилевич Н.В. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от Вахилевич Н.В. поступило заявление об отзыве кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления об отзыве кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает, в связи с чем кассационная жалоба Вахилевич Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 321, 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу Вахилевич Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2021 г. оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вынесения судебного акта судом апелляционной инстанции, без учета времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Р.Ф. Фахретдинова

Судьи Г.К. Зайнуллина

Р.Ф. Мурзакова