Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 г. по делу N 8Г-10577/2021[88-1216/2022-(88-10498/2021)]

Дело N 88-1216/2022

N 2-416/2020

в суде первой инстанции

УИД 20RS0009-01-2020-000539-91

15 февраля 2022 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В, рассмотрев кассационную жалобу АО "Российский Сельскохозяйственных банк" на определение Урус-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 08 ноября 2021 года

по гражданскому делу по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственных банк" к ИП Цакаеву Сайдэмину Тимуровичу, Магомадовой Марине Хасановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд,

УСТАНОВИЛ:

Решением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 08 сентября 2020 года исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственных банк" удовлетворены в полном объеме.

18 октября 2021 года АО "Российский Сельскохозяйственных банк" в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

Определением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 08 ноября 2021 года утверждено мировое соглашение между АО "Россельхозбанк России" и ИП Цакаевым С.Т, Магомадовой М.Х, Цакаевым С.Т. и третьим лицом Комитетом имущественных и земельных отношений мэрии г. Грозного.

АО "Российский Сельскохозяйственных банк" обратилось с кассационной жалобой на определение об утверждении мирового соглашения от 8 ноября 2021 года.

После принятия кассационной жалобы к производству и до начала рассмотрения жалобы по существу от АО "Российский Сельскохозяйственных банк" поступило ходатайство об отказе(отзыве) от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 данного Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен до вынесения судом определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по указанной жалобе.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от кассационной жалобы АО "Российский Сельскохозяйственных банк" на определение Урус-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 08 ноября 2021 года

Кассационное производство, возбужденное по кассационной жалобе АО "Российский Сельскохозяйственных банк", прекратить.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции Т.В. Камышова