Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Усмановой Г.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курановой Елены Геннадьевны к ООО СК "Согласие" о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, по кассационной жалобе Курановой Елены Геннадьевны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.10.2021.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, выслушав представителя ответчика Еременко Д.А. возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Куранова Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО СК "Согласие", в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 500 000 руб, неустойку в размере 205 000 руб, штраф в размере 250 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 16 000 руб.
В обоснование иска указано, что 31.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора 217230 государственный регистрационный знак N, под управлением Бабайцева И.В, и автомобиля Фольксваген Транспортер государственный регистрационный знак N, под управлением Герасименко И.В.
В результате ДТП пассажир автомобиля Лада Приора 217230, Куранов М.С, который является сыном истца, скончался от полученных травм.
Гражданская ответственность Бабайцева И.В. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору ОСАГО серии XXX N 0135647508, заключенному 03.09.2020.
Гражданская ответственность Герасименко И.В. на момент ДТП была застрахована в ООО "СК "Согласие" по договору ОСАГО серии XXX N 0111235901, заключенному 13.02.2020.
Куранова Е.Г. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с гибелью сына, однако в выплате ей было отказано, поскольку по факту смерти Куранова М.С. в результате названного ДТП от 31.01.2020, другим страховщиком ПАО СК "Росгосстрах" уже была произведена выплата страхового возмещения в пользу истца.
Не согласившись с позицией ответчика, Куранова Е.Г. подала обращение в службу финансового уполномоченного. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца отказано.
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.07.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.10.2021 исковые требования Курановой Е.Г. оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе Куранова Е.Г. просит об отмене апелляционного определения, ввиду существенного нарушения норм материального права.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Курановой Е.Г, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 935, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пунктов 8 статьи 2 Федерального закона от 01.05.2019 N88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с учетом исследованных доказательств, установив факт выплаты истцу ПАО СК "Росгосстрах" страхового возмещения в пределах страховой суммы, пришел к выводу, что обязанность страховщиков перед истцом исполнена в полном объеме.
При этом судебными инстанциями учтено, что договоры страхования обоих участников ДТП заключены после 01.05.2019, следовательно, к ним применяются положения п. 9.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующие с 01.05.2019, согласно которым страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Указанное ограничивает общий размер страховой выплаты, которую осуществляют страховщики за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая.
Страховая сумма возмещения вреда жизни в рассматриваемом случае ограничивается выплаченными истцу 500 000 руб, оснований для возложения на ответчика обязанности в выплате страхового возмещения в большем размере не установлено.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.
Оснований для отмены либо изменения обжалуемого апелляционного определения не имеется.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.10.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Курановой Елены Геннадьевны - без удовлетворения.
Председательствующий З.М. Ошхунов
Судьи Е.А. Росина
Г.Ф. Усманова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.