Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июля 2021 г. по делу N 8Г-12001/2021[88-13419/2021]

N 88-13419/2021

N 2-3077/2020

г. Саратов 8 июля 2021 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Изоткиной И.В, рассмотрев единолично кассационную жалобу Отцов А, Н. на решение мирового судьи судебного участка N 25 Октябрьского района г. Липецка от 18 ноября 2020 г, апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 8 февраля 2021 г. по гражданскому делу N 2-3077/2020 по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к Отцов А, Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился в суд с иском к Отцову А.Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

В обоснование требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: "адрес". Указанный дом включен в областную программу капитального ремонта. В нарушение положений Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик не производит оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Размер задолженности за период с октября 2019 г. по апрель 2020 г. включительно составляет 3 424 руб, которую истец просил взыскать с ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка N 25 Октябрьского района г. Липецка от 18 ноября 2020 г. исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 8 февраля 2021 г. решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Отцовым А.Н. ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения мировых судей и апелляционные определения районных судов рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

На основании части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела судом первой и апелляционной инстанций не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Отцов А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", площадью 64 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

В соответствии с Законом Липецкой области N 2110ОЗ от 8 октября 2013 г. "О правовом регулировании некоторых вопросов в сфере капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" на территории Липецкой области многоквартирный жилой дом, расположенный по указанному адресу, включен в областную программу капитального ремонта, утвержденную постановлением администрации Липецкой области от 28 ноября 2013 г. N 528.

На основании части 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный дом включен органом местного самоуправления в перечень домов, фонд капитального ремонта в отношении которых формируется на счете регионального оператора.

Согласно части 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с этой нормой обязанность по выставлению собственникам указанного дома платежных документов для уплаты взносов на капитальный ремонт возложена на регионального оператора - Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области.

Постановлением администрации Липецкой области от 16 ноября 2016 г. N 467 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2017 - 2019 годы", вступившим в силу с 1 января 2017 г, установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2017 - 2019 гг. в размере 6, 5 руб./кв.м. в месяц - для многоквартирных домов, имеющих 6 этажей и выше, в том числе переменную этажность с одной из частей дома 6 этажей и выше.

Постановлением администрации Липецкой области от 18 декабря 2019 г. N 524 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2020 год", вступившим в силу с 1 января 2020 г, установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2020 г. в размере 8, 5 руб./кв.м. в месяц - для многоквартирных домов, имеющих 6 этажей и выше, в том числе переменную этажность с одной из частей дома 6 этажей и выше.

Отцов А.Н. свою обязанность по оплате взносов за капитальный ремонт исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с октября 2019 г. по апрель 2020 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 3 454 руб. (64 кв.м. х 6, 5 руб. х 3 мес.; 64 кв.м. х 8, 5 руб. х 4 мес.)

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 155, 169, 170, 173 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением администрации Липецкой области от 16 ноября 2016 г. N 467 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2017 - 2019 годы", постановлением администрации Липецкой области от 18 декабря 2019 г. N 524 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2020 год" мировой судья принял решение об удовлетворении иска исходя из установленной законом обязанности собственника помещения, расположенного в многоквартирном доме нести расходы по содержанию общего имущества и наличия у Отцова А.Н. задолженности по плате взносов на капитальный ремонт за период с октября 2019 г. по апрель 2020 г. в размере 3 454 руб, подлежащей взысканию в пользу истца.

Соглашаясь с такими выводами мирового судьи и проверяя законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы ответчика, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в отсутствие доказательств погашения задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт со стороны собственника помещения за указанный период времени, у мирового судьи отсутствовали основания для отказа в иске.

Судья находит данные выводы судов обеих инстанций правильными, основанными на нормах закона, анализ которых подробно приведен в судебных постановлениях.

Доводы, имеющие правовое значение, являлись предметом проверки в ходе производства по делу, и правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Аргументы, изложенные в рассматриваемой кассационной жалобе, направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Основания для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов в соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.6, 390 ГПК РФ, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 25 Октябрьского района г. Липецка от 18 ноября 2020 г, апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 8 февраля 2021 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу Отцов А, Н. - без удовлетворения.

Судья И.В. Изоткина