Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2021 г. по делу N 8Г-22287/2021[88-21933/2021]

N 88-3088/2020

N 2-12/2019

г. Саратов 4 октября 2021 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Изоткиной И.В, рассмотрев единолично кассационную жалобу Афанасьева Т.П. на решение мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Кировского района г. Саратова от 29 декабря 2020 г, апелляционное определение Кировского районного суда г. Саратова от 12 мая 2021 г. по гражданскому делу N 2-3634/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Звездный" к Афанасьева Т.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Звездный" (далее - ООО "Звездный") обратилось в суд с иском к Афанасьевой Т.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований истец указал, что оказывает собственникам многоквартирного "адрес" по адресу: "адрес", коммунальные услуги в виде отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения, Афанасьева Т.П. являлась собственником "адрес" указанном МКД в период с 11 сентября 2018 г. по 19 ноября 2019 г.

Истец указал, что исполняет свои обязательства по договору поставки коммунальных услуг надлежащим образом, однако ответчица уклоняется от оплаты потребленных услуг, в результате чего у Афанасьевой Т.П. за период с 11 ноября 2018 г. по 15 января 2019 г. образовалась задолженность в размере 10 964, 65 руб, ей начислены пени, рассчитанные на основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за указанный период в размере 1269, 01 руб.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 11 ноября 2018 г. по 15 января 2019 г. в размере 10 964, 65 руб, пени за период с 11 ноября 2018 г. по 22 сентября 2020 г. в размере 1 269, 01 руб, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 489, 35 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Кировского района г. Саратова от 29 декабря 2020 г. исковые требования были удовлетворены.

Апелляционным определением Кировского районного суда г. Саратова от 12 мая 2021 г. решение мирового судьи от 29 декабря 2020 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Афанасьевой Т.П. ставится вопрос об отмене решения мирового судьи и апелляционного определения.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

На основании части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела судами не допущено.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО "Звездный" осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг в виде отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения, в том числе по адресу: "адрес".

Афанасьева Т.П. с 11 сентября 2018 г. по 19 ноября 2019 г. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", на имя Афанасьева Т.П. открыт лицевой счет N.

В соответствии с представленным истцом расчетом и сведениями по лицевому счету N, за период с 11 ноября 2018 г. по 15 января 2019 г. у Афанасьевой Т.П. образовалась задолженность в размере 10 964, 65 руб, собственнику начислена сумма пени за период с 11 ноября 2018 г. по 22 сентября 2020 г. в размере 1 269, 01 руб.

Односторонний отказ ответчика от исполнения обязанности по оплате за оказанные коммунальные услуги послужил поводом для обращения ООО "Звездный" в суд.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ООО "Звездный", мировой судья, руководствуясь положениями статей 8, 12, 309, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исходил из того, что ООО "Звездный" ответчице Афанасьевой Т.П. (собственнику квартиры в многоквартирном доме) оказывались коммунальные услуги, однако оплата оказанных услуг ею не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, ст.ст. 39, частью 1 статьи 153, чч.ч. 2 и 4 статьи 154, частью 14 статьи 155, частью 1 статьи 157, Жилищного кодекса Российской Федерации согласился с выводами мирового судьи и их правовым обоснованием, отклонив доводы жалобы ответчицы о нарушении мировым судьей норм процессуального права, выразившемся в не рассмотрении заявленных ходатайств, в принятии дела к производству с нарушением действующих норм, не извещении ответчицы и ее представителя о дне рассмотрения дела в суде первой инстанции, как не соответствующие материалам дела.

Не нашел суд второй инстанции и обоснованным довод апелляционной жалобы Афанасьевой Т.П. об отсутствии в деле доказательств возникновения между истцом и ответчицей гражданско - правовых отношений, как опровергающийся материалами дела.

Судья кассационного суда общей юрисдикции находит данные выводы судов обеих инстанций правильными, основанными на нормах закона, анализ которых подробно приведен в судебных постановлениях.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судами дана правильная правовая оценка обстоятельствам дела.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений мировым судьей норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта на основании статьи 379.7 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 ГПК РФ, судья кассационного суда общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Кировского района г. Саратова от 29 декабря 2020 г, апелляционное определение Кировского районного суда г. Саратова от 12 мая 2021 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу Афанасьева Т.П. - без удовлетворения.

Судья И.В. Изоткина