Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2021 г. по делу N 8Г-28660/2021[88-27705/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Черновой Н.В, Петровой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А. Ю. к Афанасьевой О. В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Афанасьева А. А.овича, Афанасьеву И. А. о прекращении права общей долевой собственности, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выплате денежной компенсации, по кассационной жалобе Афанасьева А. Ю.

на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 7 июля 2021 г, заслушав доклад судьи Черновой Н.В, судебная коллегия

установила:

Афанасьев А.Ю. обратился в суд с иском к Афанасьевой О.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Афанасьева А.А, Афанасьева И.А. о прекращении права общей долевой собственности, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выплате денежной компенсации.

В обоснование заявленных требований указал, что с 20 июля 2002 г. он состоит в браке с Афанасьевой О.В, от брака имеют двоих сыновей Афанасьева И.А, 17 января 2003 г. рождения и Афанасьева А.А, 16 сентября 2013 г. рождения. В период брака ими приобретены в собственность две квартиры. 23 июня 2004 г. по ипотечной программе "Молодая семья" приобретена однокомнатная квартира по адресу: "адрес", общей площадью 36, 5 кв.м, жилая площадь - 19, 1 кв.м, кадастровая стоимость - 1 246 279 руб. 73 коп. Доли в праве: Афанасьев А.Ю. - 1/3 доли; Афанасьева О.В. - 97/300 доли; Афанасьев А.А. - 1/100 доли; Афанасьев И.А. - 1/3 доли. Трехкомнатная квартира по адресу: "адрес" общей площадью 70, 2 кв.м, жилая площадь - 44 кв.м, кадастровой стоимостью 3 028 848, 50 руб. приобретена 25 сентября 2007 г. на средства от продажи квартиры, принадлежащей Афанасьеву А.Ю. в порядке наследования (1 100 000 руб.) и продажи комнаты, принадлежащей бабушке ответчика (400 000 руб.), а также кредитных средств. Доли в праве: Афанасьев А.Ю. - 59/100 доли; Афанасьева О.В. - 2/5 доли; Афанасьев А.А. - 1/200 доли; Афанасьев И.А. - 1/200 доли. Афанасьев А.Ю, Афанасьева О.В, Афанасьев А.А, Афанасьев И.А. зарегистрированы в "адрес" Республики Мордовия. Афанасьева О.В. препятствует ему в проживании в указанном жилом помещении, а от другой квартиры у него нет ключей. В настоящее время фактические брачные отношения между супругами прекращены.

Полагал, что раздел в натуре спорных квартир невозможен, квартирой по "адрес" ответчики длительное время не пользуются и у них отсутствует существенный интерес в использовании данного имущества. Учитывая, что стороны не могут пользоваться спорными жилыми помещениями независимо друг от друга, доли ответчиков являются незначительными, реально выделены быть не могут, осуществлять фактическое пользование спорными жилыми помещениями соразмерно доле в праве общей долевой собственности для истца не представляется возможным, заинтересован в использовании данного жилого помещения для своего проживания.

Просил суд прекратить право собственности Афанасьева А.Ю. на 59/100 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: "адрес"; "адрес";

прекратить право собственности Афанасьевой О.В. на 97/300 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес";

прекратить право собственности Афанасьева А.А. на 1/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес";

прекратить право собственности Афанасьева И.А. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес";

признать за Афанасьевым А.Ю. право собственности на 1/3 доли, 1/100 доли, 97/300 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес";

признать за Афанасьевым А.А, Афанасьевым И.А, Афанасьевой О.В. право собственности на 59/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 70, 2 кв.м, расположенную по адресу: "адрес", принадлежащую Афанасьеву А.Ю.;

взыскать с Афанасьевой О.В. в пользу Афанасьева А.Ю. денежную компенсацию за прекращение права собственности на 59/100 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: "адрес" размере 587 944 руб. 31 коп.;

устранить препятствия в пользовании Афанасьевым А.Ю. жилым помещением, путем передачи ему ключей от квартиры, расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. С. Лазо, д.3, кв. 13 и вселить его в указанную квартиру.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 16 июня 2021 г, указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Афанасьевым А.Ю. подана кассационная жалоба, в котором просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с 20 июля 2002 г. Афанасьев А.Ю. и Афанасьева О.В. состоят в браке.

От брака стороны имеют несовершеннолетних детей: Афанасьева И.А, 17 января 2003 г. рождения, Афанасьева А.А, 16 сентября 2013 г. рождения.

Однокомнатная квартира по адресу: "адрес", принадлежит на праве общей долевой собственности: Афанасьеву А.Ю. - 1/3 доли с 23 июня 2004 г.; Афанасьевой О.В. - 97/300 доли с 9 апреля 2014 г.; Афанасьеву А.А. - 1/100 доли с 9 апреля 2014 г.; Афанасьеву И.А. - 1/3 доли с 23 июня 2004 г.

Трехкомнатная квартира по адресу: "адрес" принадлежит на праве общей долевой собственности: Афанасьеву А.Ю. - 59/100 доли с 5 февраля 2014 г.; Афанасьевой О.В. - 2/5 доли с 18 октября 2007 г.; Афанасьеву А.А. - 1/200 доли с 5 февраля 2014 г.; Афанасьеву И.А. - 1/200 доли с 5 февраля 2014 г.

В жилом помещении по адресу: "адрес", зарегистрированы Афанасьев А.Ю. (с 14 марта 2017 г.), жена Афанасьева О.В. (с 19 ноября 2020 г.), сын Афанасьев И.А. (с 19 ноября 2020 г.), сын Афанасьев А.А. (с 20 мая 2020 г.).

В квартире по адресу: "адрес" зарегистрированных лиц не имеется.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьями 209, 247 и 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из отсутствия совокупности всех условий, при наличии которых в отсутствие согласия собственника можно обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию стоимости его доли, ответчики согласия на принятие доли истца в собственность не выразили, достаточных денежных средств для ее приобретения не имеют, доля истца в спорной квартире не является незначительной.

Также суд первой инстанции, исходил из того, что супруги Афанасьев А.Ю. и Афанасьева О.В. произвели раздел приобретенных ими в период брака объектов недвижимости, при этом ими были учтены интересы их детей Афанасьева А.А. и Афанасьева И.А, ответчики возражают против принятия в свою собственность доли, принадлежащей Афанасьеву А.Ю, ссылаясь на то, что она является значительной и имеет высокую стоимость в соотношении с материальным положением Афанасьевой О.В. Кроме того законный представитель несовершеннолетнего ребенка не вправе давать согласие на совершение сделок по отчуждению, сделок, влекущих отказ от принадлежащих несовершеннолетнему прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества несовершеннолетнего. В силу своего возраста несовершеннолетний Афанасьев А.А, 2013 г. рождения, владеющий 1/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. С.Лазо, д.3, кв. 13, не может осуществить свои права на спорную квартиру, его место жительство избрано его законными представителями - родителями, реализовать свои права по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в том числе и определению своего места жительства, он сможет только после достижения совершеннолетия. В связи с чем, принял во внимание отсутствие согласия на отчуждение его доли в жилом помещении как законного представителя несовершеннолетнего Афанасьева А.А. Афанасьевой О.В, так и органа опеки и попечительства.

При этом суд первой инстанции учел, что истец, имея реальную возможность проживания в квартире, своим правом не пользуется, каких- либо попыток вселения в спорную квартиру и проживания в ней не предпринимал, доказательств чинения ему препятствий в пользовании жилым помещением не представлено, кроме того, Афанасьеву А.Ю. были переданы ключи от указанного жилого помещения.

Суд апелляционной инстанции согласился с таким выводом суда первой инстанции.

Ссылка истца на то, что стороны не могут пользоваться спорными жилыми помещениями независимо друг от друга судом апелляционной инстанции признана несостоятельной, поскольку доказательств ограничения права проживания в спорном жилом помещении или иных прав и законных интересов истцом Афанасьевым А.Ю. не представлено.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью выводов судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на совокупности исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, не противоречат закону и подробно мотивированы в судебных актах.

Доводы кассационной жалобы, являлись предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов.

Доводы кассационной жалобы фактически являются позицией лица, подавшего жалобу, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений. Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен правильно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба не содержит.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 7 июля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Афанасьева А. Ю.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: