Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2022 г. по делу N 8Г-29310/2021[88-1214/2022-(88-31803/2021)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Ефимовой Д.А. и Курдюковой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробкова А.В. к садоводческому некоммерческому товариществу "Заря", Авдеевой М.В. о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Заря" недействительным, по кассационной жалобе Авдеевой М.В. на решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 15 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 июня 2021 г, заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А,

УСТАНОВИЛА:

Коробков А.В. обратился с иском к СНТ "Заря", Авдеевой М.В. о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Заря" недействительным. В обоснование требований указано, что он является членом СНТ и председателем правления СНТ "Заря". 15 августа 2020 г. состоялось общее собрание членов СНТ "Заря". Указанное собрание являлось незаконным - кворум отсутствовал. Указывает, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества должно быть осуществлено не менее чем за две недели до дня его проведения, однако указанные требования об извещении и созыве нарушены. При этом Авдеева М.В. не является членом СНТ "Заря", таким образом, не может быть избрана Председателем СНТ "Заря".

Истец просил восстановить положение, существовавшее до нарушения права, признав недействительным общее собрание членов СНТ "Заря" от 15 августа 2020 г, взыскать судебные расходы в размере 300 руб. - государственная пошлина, на оплату услуг представителя - 50000 руб.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 15 января 2021 г. исковые требования Коробкова А.В. к СНТ "Заря", Авдеевой М.В. о признании решения общего собрания членов СНТ "Заря" недействительным удовлетворены частично.

Признано недействительным решение общего собрания членов СНТ "Заря" от 15 августа 2020 г.

С СНТ "Заря" в пользу Коробкова А.В, Авдеевой М.В. взысканы судебные расходы по оплате госпошлины - 300 руб, расходы на оплату услуг представителя - 10000 руб. в равных долях, по 5150 руб.

В удовлетворении остальной части требований Коробкова А.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 июня 2021 г. решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 15 января 2021 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Авдеева М.В. оспаривает законность и обоснованность судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Как установлено судами, на основании решения исполнительного комитета Семеновского районного Совета народных депутатов от 30 июня 1988 г. N191 создано садоводческое товарищество "Заря", в настоящее время садоводческое некоммерческое товарищество "Заря", что подтверждается Уставом, выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.4.1-4.5 Устава членами СНТ могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста, и имеющие во владении земельные участки в границах СНТ. Членами СНТ могут быть также наследники, а также лица, права на земельный участок которым переданы в результате гражданско-правовых сделок. Прием в члены производится решением общего собрания товарищества.

В силу раздела 6 Устава органами управления в СНТ являются: общее собрание его членов, правление и председатель товарищества. Высшим органом является общее собрание его членов. Общее собрание собирается правлением СНТ по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Внеочередное собрание проводится на основе решения правления, по его инициативе, по требованию ревизионной комиссии, по предложению органов местного самоуправления, а также по требованию не менее 1/5 членов товарищества. Уведомление о проведении общего собрания производится письменно (открыткой), вывешиванием объявления, по телефону. Уведомление направляется члену СНТ не позднее, чем за две недели до даты проведения общего собрания. В уведомлении должна содержаться формулировка выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание проводится, если на момент окончания регистрации зарегистрировалось более 50% от общего числа членов СНТ или от числа уполномоченных. Члены СНТ вправе участвовать в голосовании лично, так и через представителя, полномочия которого оформлены доверенностью, подписанной председателем СНТ.

Пункт 6.7 Устава содержит перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания, в том числе, избрание членов правления товарищества, избрание председателя правления.

Пункт 7.1 Устава предусматривает, что правление избирается общим собранием членов товарищества прямым открытым голосованием из числа членов товарищества сроком на два года.

Согласно пункту 8.1 Устава правление товарищества возглавляет председатель правления, избираемый общим собранием членов товарищества из числа правления сроком на два года.

Коробков А.В. является членом СНТ "Заря" (собственник земельного участка с кадастровым номером N), на момент проведения собрания (15 августа 2020 г.) являлся председателем СНТ "Заря", что подтверждается, в том числе, выпиской из ЕГРЮЛ.

15 августа 2020 г. СНТ "Заря" проведено общее собрание в форме очного голосования. В соответствии с представленным в материалы дела протоколом собрания от 15 августа 2020 г, на собрании присутствовало 40 человек.

В материалах дела представлен также протокол 15 августа 2020 г. о проведении общего собрания членов СНТ "Заря" в очно-заочной форме, на котором в заочной форме собрания приняло участие - 45 членов СНТ, в очной части принимало участие 43 члена СНТ, из которых 22 члена не принимали участие в заочном голосовании, в связи с чем общее количество учтенных голосов - 67, представлен протокол внеочередного общего собрания членов СНТ "Заря" в заочной форме с датой проведения с 12 июля 2020 г. по 25 июля 2020 г, а также бюллетени заочного голосования.

Согласно регистрационным листам присутствовал 41 член СНТ.

При этом в материалы дела также представлен регистрационный лист, в соответствии с которым не зарегистрировались, но принимали участие в проведении собрания три члена СНТ - Ульянов А.А, Коробков А.В, Медведев О.В, в заочном голосовании принимали участие 20 членов СНТ.

В соответствии со списком членов СНТ "Заря" - 119 человек.

В материалы дела представлен реестр членов СНТ "Заря" по состоянию на 01 июля 2020 г. - 119 членов.

В материалы дела также представлена фотография размещения объявления о проведении собрания 15 августа 2020 г. в 14-00 по инициативе группы членов СНТ "Заря", повестка дня: положение текущих дел СНТ "Заря", выборы председателя СНТ "Заря" правления, ревизионной комиссии.

В подтверждение соблюдения процедуры созыва общего собрания членов СНТ представлен протокол N1 собрания инициативной группы по подготовке и проведению внеочередного общего собрания членов СНТ "Заря" в заочной форме - 8 человек.

Ответчиком в материалы дела представлен договор аренды земельного участка от 26 июня 2020 г, заключенный между Авдеевым В.Ф, (собственником земельного участка N кадастровый N, площадью 574 кв.м, расположенного в СНТ "Заря") и Авдеевой М.В. (ответчик по делу) на срок 11 месяцев. В соответствии с условиями договора (п.3.1) арендатор имеет право быть членом товарищества, а также иметь все права и обязанности члена товарищества на основании Федерального закона от 29 июля 2017 г. N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Разрешая спор по существу заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", статей 181.4, 181.5, 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что при проведении общего собрания членов СНТ 15 августа 2020 г. была нарушена процедура созыва общего собрания, также отсутствовал необходимый кворум для проведения собрания 15 августа 2020 г, при этом, установив, что допустимых и убедительных доказательств членства Авдеевой М.В. в СНТ "Заря" представлено не было, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и показания свидетелей, письменные доказательства, представленные в материалы дела, пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью выводов судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на совокупности исследованных по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, не противоречат закону и подробно мотивированы в оспариваемых судебных актах.

Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ч.19 ст.17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Количество членов товарищества определяется реестром (пункт 3 статьи 15 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N217-ФЗ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.

Между тем, стороной ответчика не было представлено суду доказательств, подтверждающих наличие кворума при проведении общего собрания членов СНТ "Заря" 15 августа 2020 г. в очной форме.

Судом установлено, что при проведении общего собрания 15 августа 2020 г. присутствовало только 40 человек, при необходимом кворуме - 60. При этом убедительных и неоспоримых доказательств того обстоятельства, что кворум имелся, материалы дела не содержат. Как было указано ранее, в материалах дела представлено несколько вариантов протокола общего собрания от 15 августа 2020 г, однако суд не принял их во внимание, поскольку они не удостоверены надлежащим образом.

Более того представлен ответчиком и протокол общего собрания от той же даты, проведенного в очно-заочной форме. Согласно пояснениям ответчика, собрание проводилось в заочно-очной форме. Но при этом представлена копия протокол N1 собрания инициативной группы от 03 июля 2020 г. по подготовке и проведению внеочередного общего собрания членов СНТ "Заря" в заочной форме. В объявлении о проведении собрания 15 августа 2020 г. указания на очно-заочную форму проведения собрания не имелось.

Фактически при проведении общего собрания членов СНТ "Заря" в очной форме принимало участие 40 человек, что свидетельствует об отсутствии необходимого кворума и ничтожности решений общего собрания от указанной даты.

Нарушена ответчиком и процедура созыва внеочередного общего собрания. В нарушение положений Устава СНТ "Заря" (п.6.3), решение о проведении собрания принималось инициативной группой из 8 человек, при необходимых 24. При этом решение инициативной группы от 03 июля 2020 г. принималось о проведении собрания в заочной форме, доказательств, подтверждающих соблюдение процедуры созыва внеочередного собрания по требованию 1/5 членов товарищества, суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с Уставом товарищества, председатель правления избирается из числа членов правления (п.8.1), т.е. председатель правления должен быть членом товарищества, который избран в члены правления, из числа которых уже выбирается председатель правления решением общего собрания членов.

Как следует из протоколов общего собрания от 15 августа 2020 г, в том числе, представленных ответчиком, члены правления на данном собрании избраны не были, голосование не состоялось, так как большая часть лиц, принимавших участие в собрании, покинула его. В связи с чем избрание председателя правления до избрания членов правления нельзя признать правомерным.

Вопреки доводам кассационной жалобы ответчика, убедительных и неоспоримых доказательств того обстоятельства, что Авдеева М.В. является членом товарищества, материалы дела не содержат.

Представленный договор аренды земельного участка от 26 июня 2020 г, заключенный между Авдеевым В.Ф. (собственником земельного участка N, расположенного в СНТ "Заря") и Авдеевой М.В. (ответчик по делу) на срок 11 месяцев, не порождает членства в СНТ "Заря". Доказательств передачи полномочий членом СНТ Авдеевым В.Ф. ответчику материалы дела не содержат. Как указал суд первой инстанции, данный договор при проведении собрания не предоставлялся, указания на него протоколы не содержат, представлен лишь в суд при разрешении дела.

Ссылка ответчика на нарушение судом положений статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации является несостоятельной, поскольку положения статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются при оспаривании решений общего собрания (оспоримость решения собрания), в данном же конкретном случае речь идет о ничтожности общего собрания от 15 августа 2020 г, истец ставил вопрос о недействительности общего собрания членов СНТ ввиду отсутствия кворума.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и исследованных доказательств по делу и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права при разрешении настоящего спора.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

При разрешении дела судами правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, приняты необходимые меры для выяснения прав и обязанностей сторон, выводы мотивированы и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и в кассационной жалобе не опровергнуты.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 15 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Авдеевой М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи