Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2022 г. по делу N 8Г-35271/2021[88-2296/2022-(88-33002/2021)]

N88-2296/2022-(88-33002/2021

N2-1095/2021

г. Саратов 19 января 2022 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Поволоцкой И.А, рассмотрев гражданское дело иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к Коростелевой Римме Александровне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, по кассационной жалобе Коростелевой Риммы Александровны на апелляционное определение Елецкого городского суда Липецкой области от 2 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился к мировому судье с иском к Коростелевой Р.А. - собственнику N доли квартиры "адрес" - о взыскании с неё задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с июня 2017 года по декабрь 2020 года в размере 2 033 рублей 45 коп.

Решением мирового судьи судебного участка N 5 г Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 17 мая 2021 года исковые требования удовлетворены частично: с Коростелевой Р.А. в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июня 2017 года по декабрь 2020 года в размере 2 033 рублей 45 коп. и в доход бюджета городского округа города Елец взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

Апелляционным определением Елецкого городского суда Липецкой области от 2 сентября 2021 года решение мирового судьи отменено, постановлено новое, которым исковые требования удовлетворены: с Коростелевой Р.А. в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июня 2017 года по декабрь 2020 года в размере 2 033 рублей 45 коп. и в доход бюджета городского округа города Елец Липецкой области взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

В кассационной жалобе Коростелева Р.А. оспаривает законность и обоснованность апелляционного определения, просит его отменить, ссылаясь на отсутствие задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, недопустимость двойного взимания платы, так как в спорный период производила оплату взносов на специальный счет, по квитанциям, выставляемым ТСЖ "Голливуд".

Изучив доводы кассационной жалобы Коростелевой Р.А, проверив законность и обоснованность апелляционного определения в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судья не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Согласно частей 1, 3, 5, 7 статьи 170 названного Кодекса взносы на капитальный ремонт, пени за их несвоевременную уплату, начисленные за пользование денежными средствами проценты, а также кредитные (заемные) средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не менее чем в течение трех месяцев и не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, формирование фонда капитального ремонта в отношении такого дома осуществляется на счете регионального оператора.

Как следует из материалов дела, Коростелева Р.А. является собственником N доли квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: "адрес", управление которым осуществляет ТСЖ "Голливуд".

Названный многоквартирный жилой дом включен в областную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Липецкой области на 2014-2043 годы, утвержденную Постановлением администрации Липецкой области от 28 ноября 2013 года N 528 и официально опубликованную 17 декабря 2013 года.

Фонд капитального ремонта многоквартирного дома "адрес" формируется на счете регионального оператора - Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, поскольку выбранный собственниками дома способ формирования фонда капитального ремонта на специальном счете ТСЖ "Голливуд" в установленный законом срок не был реализован.

Обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области Коростелева Р.А. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с июня 2017 года по декабрь 2020 года образовалась задолженность в размере 2 033 рублей 45 коп.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области и взыскании с Коростелевой Р.А. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в указанном размере.

Однако суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по апелляционной жалобе Коростелевой Р.А. на решение мирового судьи, установил, что вынесенным решением затрагиваются права и интересы лица, не привлеченного к участию в деле - ТСЖ "Голливуд", так как в спорный период взносы на капитальный ремонт уплачивались ответчиком на специальный счет, открытый ТСЖ "Голливуд". В связи с этим, отменив решение и рассмотрев дело с участием ТСЖ "Голливуд" по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи по существу дела согласился и принял аналогичное решение об удовлетворении иска.

Доводы кассационной жалобы о том, что привлекая к участию в деле ТСЖ "Голливуд" суд апелляционной инстанции признал правомерность уплаты ответчиком взносов на капитальный ремонт на специальный счет, открытый ТСЖ "Голливуд", не основаны на законе.

Утверждения Коростелевой Р.А. в кассационной жалобе о надлежащем исполнении ею обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома и отсутствии задолженности, материалами дела опровергаются.

Иные доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, тогда как в соответствии с ч.3 ст.390 ГПК РФ кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение Елецкого городского суда Липецкой области от 2 сентября 2021 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Коростелевой Риммы Александровны - без удовлетворения.

Судья: подпись.

Верно

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции И.А. Поволоцкая

19.01.2022 г.