Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Козловской Е.В, судей Камышановой А.Н, Тарасовой С.М, с участием прокурора Лаптева О.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Сергея Вячеславовича, Тимофеевой Елены Васильевны к Федеральному Бюджетному Учреждению Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Вятские Увалы" о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Тимофеева Сергея Вячеславовича, Тимофеевой Елены Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н, установила
Тимофеев С.В, Тимофеева Е.В. обратились в суд с иском к Федеральному Бюджетному Учреждению Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Вятские Увалы" (далее по тексту ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы") о взыскании компенсации морального вреда, вызванного ненадлежащим оказанием медицинских услуг. Указав, что в период пребывания в учреждение по вине ответчика заразились новой коронавирусной инфекцией. Просили взыскать с ответчика причиненный истцам моральный вред, вызванный ненадлежащим оказанием медицинских услуг в размере 70 000 рублей в пользу каждого из истцов.
Решением Ленинского районного суда г. Н. Новгород от 22 июня 2021 года с ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" в пользу Тимофеева С.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме 30 000 рублей, штраф - 15 000 рублей, в пользу Тимофеевой Е.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме 30 000 рублей, штраф - 15 000 рублей, в доход местного бюджета - государственная пошлина в размере 300 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 сентября 2021 года решение Ленинского районного суда г. Н. Новгород от 22 июня 2021 года отменено, принято новое решение, которым истцам отказано в удовлетворении исковых требований к ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" о взыскании компенсации морального вреда.
В кассационной жалобе Тимофеев С.В, Тимофеева Е.В. оспаривают законность апелляционного определения по основаниям несоответствия выводов суда, установленным по делу обстоятельствам, нарушения норм материального и процессуального права, просят направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В возражениях на кассационную жалобу ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" просит оставить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 сентября 2021 года без изменения.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Нижегородской области считает постановленное решение суда апелляционной инстанции законным и обоснованным, доводы жалобы подлежащими отклонению.
Судебная коллегия, проверив законность обжалуемого судебного постановления в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), выслушав заключение прокурора Лаптева О.Н, полагавшего, что постановленный судебный акт подлежит оставлению без изменения, оснований для ее удовлетворения не установила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Тимофеев С.В, Тимофеева Е.В. находились на санаторно-курортном лечении в Центре реабилитации ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" с 31 августа 2020 года по 19 сентября 2020 года по направлению ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по бесплатным путевкам (за счет субсидии Фонда социального страхования). Услуги по лечению истцам оказывались в соответствии со стандартами оказания санаторно-курортной помощи, утвержденными приказами Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Истцы при поступлении в ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" были размещены в стандартный номер блочного типа (1+1) в спальный корпус N N с проживанием в номере по одному в комнате.
31 августа 2020 года при заезде в ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" у истцов были взяты биологические образцы на выявление новой коронавирусной инфекции COVID-19.
16 сентября 2020 года Тимофеева Е.В. обратилась с жалобами, указала на слабость, головную боль, ломоту в теле, небольшой кашель, была осмотрена лечащим врачом, которому указала, что заболела с вечера 13 сентября 2020 года, за медицинской помощью не обращалась, принимала "данные изъяты".
Тимофеевой Е.В. был назначен мазок на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19.
17 сентября 2020 года произведен забор биологического материала (мазок из зева и носа) на новую коронавирусную инфекцию COVID-19.
Как следует из медицинской карты Тимофеева С.В, со слов заболел 4 дня назад (15 сентября 2020 года), появилось першение в горле, насморк. За медицинской помощью не обращался. 17 сентября 2020 года планово перед выездом из ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" произведен забор биологического материала на новую коронавирусную инфекцию COVID-19, за медицинской помощью обратился 18 сентября 2020 года в "данные изъяты".
По результат теста у Тимофеевой Е.В. и Тимофеева С.В. был обнаружен SARScoronavirus 2 РНК.
19 сентября 2020 года истцы были госпитализированы бригадой Скорой медицинской помощи в отделение N 18 КОГБУЗ "Инфекционная клиническая больница" г. Кирова, где прошли курс лечения. Истцы были выписаны по выздоровлению, а именно Тимофеев С.В. - 5 октября 2020 года, Тимофеева Е.В. - 8 октября 2020 года.
19 сентября 2020 года медицинскими сотрудниками ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" передано экстренное извещение в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области в Кирово-Чепецком районе о выявлении новой коронавирусной инфекции COVID-19.
19 сентября 2020 года ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" проведена заключительная дезинфекция номеров, где проживали истцы, мест общего пользования, столовой согласно предписанию Роспотребнадзора.
23 сентября 2020 года территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области в Кирово-Чепецком районе в адрес ответчика направил Предписание о проведении дополнительных санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий с целью предупреждения возникновения и распространения новой коронавируской инфекции среди населения Кировской области.
На основании постановления Врио главного государственного санитарного врача о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих от 25 сентября 2020 года N 3716 (далее по тексту постановление N 3716) в ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" введены ограничительные мероприятия (карантин) с 25 сентября 2020 года, обеспечено закрытие Центра на карантин с 28 сентября 2020 года на срок- 14 дней с момента изоляции последнего больного. Заезды были прекращены. В ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" введен в действие план оперативных мероприятий на случай выявлений инфекционного заболевания (Стандартная операционная процедура "Правила карантина и изоляция пациента при новой коронавирусной инфекции COVID-19").
Согласно сведениям Управления Роспотребнадзора по Кировской области причиной закрытия ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" на прием пациентов постановлением N 3716 явился рост заболеваемости COVID-19 в Российской Федерации, в том числе в Кировской области для профилактики возникновения очага в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" как социально значимого объекта.
В ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" в период с 1 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года проводилась внеплановая выездная проверка Управлением Роспотребнадзора по Кировской области, нарушений не выявлено.
2 декабря 2020 года и 9 декабря 2020 года в связи с вышеуказанными обстоятельствами, истцами были направлены претензии ответчику, в которых они просили компенсировать им моральный вред, оцениваемый в 70 000 рублей на каждого.
10 декабря 2020 года ответчиком направлен ответ на претензию, в котором указано, что учитывая длительный инкубационный период новой коронавирусной инфекцией COVID-19, истцы могли быть заражены до приезда в центр, в том числе по пути следования, а ответчиком, в свою очередь, принимались все меры по диагностированию у них новой коронавирусной инфекции.
Cудом апелляционной инстанции установлено, что истцы, будучи предупрежденными о необходимости соблюдения ограничительных мер - об обязательном использовании масок, перчаток, данные предписания нарушали.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 7, 37, 39, 41 Конституции Российской Федерации, статьями 40, 79, 84, 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статьями 2, 11, 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", статей 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", пунктами 28, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между дефектом в оказании услуг ответчиком и возникшим заболеванием у истцов, указав, что заражение истцов новой коронавирусной инфекцией Covid-19 произошло вследствие предоставления потребителям услуги, не соответствующей требованиям к качеству и безопасности ввиду нарушения санитарно-эпидемиологических норм и правил. Указанное явилось основанием для частичного удовлетворения исковых требований.
Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствовался статей 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статьями 2, 11, частью 3 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 года N 322, Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих", пунктами 1.2, 4.4. Постановления Главного государственного унитарного врача Российской Федерации от 22 мая 2020 года N 15 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (зарегистрировано в Минюсте России 26 мая 2020 года N 58465), пунктом 1 Указа Президента РФ от 11 мая 2020 года N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Указом Губернатора Кировской области от 17 марта 2020 года N 44 (ред. от 11 мая 2020 года) "О введении режима повышенной готовности", пунктом 1.8.
Постановления Правительства Кировской области от 25 марта 2020 года N 122-П "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области" (в редакции, действующей в период нахождения истцов на территории Кировской области), с учетом представленных в материалы дела доказательств, длительности инкубационного периода при COVID-19 и срока заболевания истцов, заключения Роспотребнадзора, исходил из отсутствия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также отсутствия виновных действий со стороны ответчика в заражении истцов инфекцией.
Суд апелляционной инстанции указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком санитарно-эпидемиологических норм и правил, при оказании истцам медицинских услуг, повлекших за собой заболевание истцов.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции с выводами суда апелляционной инстанции соглашается, поскольку они отвечают установленным по делу юридически значимым обстоятельствам, подтверждаются собранными по делу доказательствами. Выводы суда апелляционной инстанции подробно мотивированы со ссылками на нормы материального права и исследованные доказательства и доводами кассационной жалобы не опровергаются.
В целом, приведенные в кассационной жалобе доводы истцов, в том числе о том, что они заразились о том, что заражение истцов коронавирусной инфекцией произошло в момент нахождения в организации ответчика, были предметом исследования суда апелляционной инстанции, в обжалуемом определении судебной коллегии им дана надлежащая правовая оценка, сомнений в законности, которой не имеется. Согласно сведениям Управления Роспотребнадзора по Кировской области длительность инкубационного периода при COVID-19 составляет от 2 до 14 суток. Истцы приехали на лечение к ответчику 31 августа 2020 года, первые признаки заболевания у них возникли 13 сентября 2020 года (инкубационный срок 14 дней), следовательно, при том, что судами установлено отсутствие источника заболевания на территории ФБУ Центр Реабилитации ФСС РФ "Вятские Увалы" в инкубационный период, предшествующий заболеванию истцов, оснований для выводов о заражении Тимофеева С.В. и Тимофеевой Е.В. в период пребывания у ответчика у суда не имелось.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 390, статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
определила
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Тимофеева Сергея Вячеславовича, Тимофеевой Елены Васильевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.