Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 г. по делу N 8Г-23849/2021[88-26034/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Каминской Е.Е, судей Песоцкого В.В, Дурневой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Краснодар Водоканал" к ФИО1 о взыскании стоимости самовольного пользования услугой водоотведения, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ООО "Краснодар Водоканал" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости самовольного пользования услугой водоотведения в размере 503 656, 81 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 237 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 30.08.2019 г. в ходе осмотра сетей водоснабжения и водоотведения ООО "Краснодар Водоканал" установлено подключение и пользование административным зданием - автомойкой, расположенным по адресу: "адрес", к централизованным сетям водоотведения, водоснабжение осуществляется от собственной скважины. ООО "Краснодар Водоканал" на основании акта технического осмотра N 60741 от 30.08.2019 г. установлен факт самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в отсутствие соответствующих договоров.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 26 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО "Краснодар Водоканал" отказано.

Обжалуемым апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июня 2021 года решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 26 февраля 2021 года отменено.

По делу принято новое решение, которым исковые требования ООО "Краснодар Водоканал" удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО "Краснодар Водоканал" взысканы денежные средства за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения в размере 503 656, 81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 237 рублей.

В кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 просит апелляционное определение по делу отменить как вынесенное с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены состоявшегося по делу апелляционного определения по доводам кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований судом кассационной инстанции при рассмотрении дела не установлено.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 7.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 4.09.2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод".

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 указанного Федерального закона от 7.12.2011 г. N 416-ФЗ и пунктом 4 названных Правил N 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 644 самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения признается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Согласно пункту 33 Правил N 644 при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями заключает договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, которые установлены названными Правилами для заключения таких договоров.

Абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 35 Правил N 644).

Приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу (пункт 48 Правил N 776).

В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 10 статьи 20 названного Федерального закона N 416-ФЗ и подпункта "а" пункта 22 Правил N776 коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденными Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года (пункт 24 Правил N 776).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Краснодар Водоканал" является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования "адрес".

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником "адрес", назначение: нежилое здание - хозяйственная постройка по адресу : "адрес", по данному адресу также проживает ФИО7, привлеченная судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица.

При этом из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по адресу: "адрес".

По результатам осмотра автомойки (3 бокса), расположенной по адресу: "адрес", сотрудниками ООО "Краснодар Водоканал" в присутствии сотрудника автомойки, 30.08.2019 г. составлен акт N 60741 о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) незаконно подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения неустановленным лицом. Согласно данному акту установлено самовольное пользование системой водоотведения в отсутствие договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения. Водоснабжение автомойки осуществляется от собственной скважины, водоотведение осуществляется в городскую сеть фекальной канализации через поворотный колодец. Диаметр в точке подключения 100 мм, диаметр канализационного выпуска из автомойки 100 мм, диаметр сети фекальной канализации 150 мм. При составлении вышеуказанного акта производилась фотофиксация.

На основании акта N 60741 от 30.08.2019 г. ООО "Краснодар Водоканал" произведен расчет N PC 1545 от 22.10.2019 г. за самовольное подключение и пользование услугой водоотведения автомойки.

Направленная в адрес ответчика претензия ООО "Краснодар Водоканал" 23.10.2019 г, в которой ответчику предлагалось принять меры к погашению задолженности в размере 503 656, 81 рублей за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения, оставлена без ответа.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался нормами права, регулирующими спорные отношения, исследовал фактические обстоятельства дела, оценил доказательства по делу в их совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из установленных по делу обстоятельств самовольного подключения и пользования ФИО1 услугой водоотведения, в связи с чем пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В том числе судом апелляционной инстанции с соблюдением процессуального закона дана оценка заключению эксперта N 4168 от 1.11.2020 г. по результатам проведенной по делу экспертизы, другим доказательствам по делу. Имеющие значение для дела обстоятельства судом апелляционной инстанции определены правильно.

В силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого апелляционного определения в кассационном порядке, судом апелляционной инстанции по делу не допущено.

В целом доводы кассационной жалобы повторяют позицию стороны ответчика при рассмотрении дела, сводятся к выражению несогласия с произведенной судом апелляционной инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, в связи с чем не могут повлечь отмену обжалуемого апелляционного определения в кассационном порядке.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е. Каминская

Судьи В.В. Песоцкий

С.Н. Дурнева