Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 г. по делу N 8Г-31181/2021[88-34734/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Песоцкого В.В, судей Дурневой С.Н, Мельникова В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым домом по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым домом.

Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 9 февраля 2021 года иск оставлен без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2021 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Обязанность по оплате услуг эксперта возложена на ФИО2

В кассационной жалобе ФИО2 был поставлен вопрос об отмене апелляционного определения ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

11 ноября 2021 года в суд поступило заявление ФИО2 о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статья 379.1. Гражданского процессуального код