Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2022 г. по делу N 16-1025/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Барнаула от 24 июня 2021 г., вынесенное в отношении Ефанова Игоря Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Барнаула от 24 июня 2021 г. Ефанов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде дисквалификации на срок один год.

В порядке ст. 30.6 КоАП РФ постановление не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит постановление отменить и прекратить производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Ефанов И.А, извещенный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору влечет уголовную ответственность, предусмотренную пунктом "б" части 2 статьи 173.1 УК РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Барнаула от 24 июня 2021 г. Ефанов И.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, за то, что он 18 августа 2020 г. представил на государственную регистрацию в Межрайонную ИФНС по Алтайскому краю, расположенную в "адрес", заведомо ложные сведения о директоре и учредителе юридического лица ООО "Алтайстар плюс".

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что постановлением следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом по Центральному району СУ УМВД России по г. Барнаулу, от 30 июля 2021 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, по факту того, что 18 августа 2020 г. неизвестные через подставное лицо - Ефанова И.А. представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - МРИФНС России по Алтайскому краю, расположенную в "адрес", данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - Ефанове И.А. как о директоре и учредителе ООО "Алтайстар плюс".

04 октября 2021 г. в рамках указанного уголовного дела следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом по Центральному району СУ УМВД России по г. Барнаулу, Ефанов И.А. был допрошен в качестве подозреваемого.

Таким образом, при привлечении Ефанова И.А. к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и при возбуждении уголовного дела по п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, по одному и тому же факту совершения противоправных действий, учитывались одни и те же обстоятельства.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Барнаула от 24 июня 2021 г, вынесенное в отношении Ефанова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Барнаула от 24 июня 2021 г, вынесенное в отношении Ефанова Игоря Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья. Д.В. Недорезов