Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2022 г. по делу N 16-768/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу защитника Паламарчук В.В., действующей в интересах Черепанова Николая Сергеевича, на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району от 12 февраля 2021 г. и решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2021 г., вынесенные в отношении Черепанова Николая Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району от 12 февраля 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2021 г, Черепанов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В порядке ст. 30.9 КоАП РФ указанные выше акты не пересматривались и вступили в законную силу.

В жалобе защитник Паламарчук В.В. просит постановление должностного лица и судебное решение отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п. 9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Из содержания постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, следует, что Черепанов Н.С. 06 февраля 2021 г. в 15 час. 45 мин. на 300 км автодороги "Канск-Абакан-Богучаны", управляя транспортным средством "ИВЕКО", г/н N, в нарушение п. 9.7 Правил дорожного движения, допустил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части.

При пересмотре постановления, судья районного суда с выводами должностного лица согласился, оставив вынесенный им акт без изменения.

Вместе с тем сделанные судом выводы не учитывают следующее.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В ходе производства по данному делу Черепанов Н.С. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, последовательно отрицал (л.д. 2, 19).

Отклоняя доводы жалобы, судья районного суда со ссылкой на п. 10.1 Правил дорожного движения, указал на то, что Черепанов Н.С. должен был, управляя транспортным средством, учитывать состояние проезжей части, метеорологические условия.

Между тем, суд не принял во внимание, что нарушение указанного пункта Правил дорожного движения при привлечении к административной ответственности Черепанову Н.С. не вменялось.

При этом выводы должностного лица о нарушении Черепановым Н.С. пункта 9.7 Правил дорожного движения, судом проверены не были и какой-либо оценки не получили; в чем выразилось вмененное правонарушение суд не выяснил и в решении не указал, при том, что в постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения не конкретизированы, действия Черепанова Н.С. не описаны; приобщенные к материалам дела доказательства не позволяют оценить действия Черепанова Н.С. с точки зрения соблюдения им положений пункта 9.7 Правил дорожного движения; какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы позволить проверить законность постановления о назначении наказания, судом истребованы не были.

При рассмотрении жалобы Черепанова Н.С. и его защитника фактически законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении судом не проверена, решение в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 и ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ должным образом не мотивировано.

Кроме того, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 29.10 и ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ, судьей районного суда в решении не верно указан порядок его обжалования.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда с нарушением требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Допущенные судьей нарушения процессуальных требований являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены не были.

При таких обстоятельствах решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2021 г, вынесенное в отношении Черепанова Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, законным признать нельзя, поэтому оно подлежит отмене, с возвращением дела в районный суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять обоснованное решение.

Иные доводы жалобы подлежат оценке при новом рассмотрении дела районным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Жалобу защитника Паламарчук В.В, действующей в интересах Черепанова Н.С, удовлетворить частично.

Решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2021 г, вынесенное в отношении Черепанова Николая Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

Дело по жалобе Черепанова Н.С. и защитника Паламарчук В.В. на постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району от 12 февраля 2021 г. возвратить в Богучанский районный суд Красноярского края на новое рассмотрение.

Судья Д.В. Недорезов