Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Дамдиновой С.Ж.
судей Гринсона Е.М, Череватенко Н.Е.
при секретаре Абдулазизовой С.Р.
с участием прокурора Клековкиной К.В.
адвоката Кочетковой Е.Л.
осужденного Чернова А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чернова А.А, кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 мая 2021 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 16 июля 2021 года, которым, Чернов Александр Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, гражданин РФ, судимый:
- 28 июля 2017 года Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 24 декабря 2018 года испытательный срок продлён на 1 месяц;
- 12 сентября 2019 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.166 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, сохранено условное осуждение по приговору от 28 июля 2017 года;
- 25 июня 2020 года Индустриальным районным судом г.Барнаула по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ(6 эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с учетом приговоров от 28 июля 2017 года, 12 сентября 2019 года), ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, срок наказания исчислен с 21 сентября 2020 года;
осужден:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО13.) к 7 месяцам лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО " "данные изъяты"" к 1 году лишения свободы;
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 25 июня 2020 года, окончательно назначено Чернову А.А. 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу Чернову А.А. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытого наказания время содержания Чернова А.А. под стражей с 18 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбытого наказания Черновым А.А. наказание отбытое по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 25 июня 2020 года с 21 сентября 2020 года (со дня прибытия в колонию - поселения) по 17 мая 2021 года, и кроме того, с 31 мая 2017 года по 28 июля 2017 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Взысканы с Чернова А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 22 724 рубля.
Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 16 июля 2021 года приговор суда первой инстанции изменен: дополнена резолютивная часть указанием об исчислении срока назначенного наказания со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 08 июля 2021 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Чернова А.А, кассационного представления прокурора, выступления осужденного Чернова А.А, адвоката Кочетковой Е.Л. поддержавших доводы жалобы и не возражавших против удовлетворения представления прокурора, мнение прокурора Клековкиной К.В. полагавшей изменить судебные решения по доводам кассационного представления, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Чернов А.А. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества ФИО7; тайное хищение имущества ООО "Индустрия Холода", тайное хищение денежных средств ФИО8 с банковского счета.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Чернов А.А. просит пересмотреть судебные решения, считает, что в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК поскольку карта была им найдена. При назначении наказания суд не учел явку с повинной, полное возмещение ущерба, способствование раскрытию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, что являлось основанием для применения ст. 64 УК РФ. Просит снизить срок наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Чернова А.А. государственный обвинитель Харькина Е.В. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В. ставит вопрос об изменении судебных решений в связи с допущенными нарушениями уголовного закона при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Окончательное наказание Чернову назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 июня 2020 года. Вместе с тем, приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 мая 2021 года, постановленным до вынесения обжалуемого приговора, Чернов осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом окончательное наказание ему назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ также путем сложения с приговором Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25 июня 2020 года. Таким образом наказание по приговору от 25 июня 2020 года было сложено дважды. Просит исключить из приговора указание о назначении Чернову А.А. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 июня 2020 года. Назначенное Чернову А.А. наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Чернова А.А. в совершении инкриминируемых ему деяний обоснованы приведенными в приговоре доказательствами и не вызывают сомнений.
Исходя из установленных фактических обстоятельств, действиям осужденного Чернова А.А. дана верная юридическая оценка, в том числе и по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
По смыслу закона, для квалификации действий виновного по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.
Судом установлено, что потерпевшая ФИО17, являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете.
Чернов А.А. с применением банковской карты похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей, используя функцию бесконтактной оплаты, предусматривающую возможность списания денежных средств с банковского счета без указания пин-кода банковской карты.
В связи с этим, доводы жалобы об отсутствии в действиях осужденного состава преступления нельзя признать обоснованными.
По виду и размеру назначенное осужденному наказание за данные преступления является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.
Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, явки с повинной (по эпизодам хищения имущества ФИО16, ООО " "данные изъяты""), состояние здоровья осужденного, его родственников, оказание им помощи, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества принадлежащего ФИО14 и ООО " "данные изъяты"", наличие 3 детей, принесение извинений потерпевшему ФИО15 в судебном заседании.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущены такие нарушения закона.
Как следует из обжалуемого приговора, окончательное наказание Чернову А.А. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 июня 2020 года.
При этом судом не было учтено, что ранее вынесенным в отношении Чернова А.А. приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 мая 2021 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание также сложено с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 июня 2020 года.
Таким образом, назначая Чернову А.А. обжалуемым приговором наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд повторно сложил назначенное наказание, с наказанием по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25 июня 2020 года, тем самым нарушив принцип справедливости, закрепленный в ч. 2 ст. 6 УК РФ, согласно которой никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление.
Судом апелляционной инстанции эти нарушения закона не были устранены.
Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем судебные решения подлежат изменению по доводам кассационного представления.
Иных оснований для внесения изменений в судебные решения либо отмены, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 мая 2021 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 16 июля 2021 года в отношении Чернова Александра Александровича изменить.
Исключить назначение наказания осужденному Чернову А.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 июня 2020 года.
Считать его осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения в отношении Чернова А.А. оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Чернова А.А. - оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.Ж. Дамдинова
Судьи Е.М. Гринсон
Н.Е. Череватенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.