Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Череватенко Н.Е, судей Гринсона Е.М, Дамдиновой С.Ж, при секретаре Абдулазизовой С.Р, с участием прокурора Клековкиной К.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. на приговор Оконешниковского районного суда Омской области от 27 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Череватенко Н.Е, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М, выслушав выступление прокурора Клековкиной К.В. об отмене судебного решения в части по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Оконешниковского районного суда Омской области от 27 июля 2021 года
Попов Владислав Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:
27 апреля 2009 года Оконешниковским районным судом Омской области по п."б" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 08 месяцев;
30 мая 2011 года Оконешниковским районным судом Омской области по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговор от 27 апреля 2009 года) к 02 годам 05 месяцам лишения свободы, освобождённый 25 сентября 2012 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 13 сентября 2012 года условно-досрочно на 01 год 01 месяц 16 дней;
28 августа 2014 года Оконешниковским районным судом Омской области по п."б" ч.2 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы. 27 декабря 2016 года освобождённый по отбытии срока;
11 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N19 в Оконешниковском судебном районе Омской области по п."в" ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Постановлением Оконешниковского районного суда Омской области от 17 февраля 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима;
10 июня 2021 года Оконешниковским районным судом Омской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговор от 11 августа 2020 года) к 01 году лишения свободы, осуждён по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 11 августа 202 года, окончательно назначено к 01 году 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 11 августа 2020 года.
В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался и 07 августа 2021 года вступил в законную силу.
В кассационном представлении заместитель прокурора Омской области Тебенькова Е.М, не оспаривая правильность установления фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного, полагает, что имеются основания для вмешательства в судебное решение ввиду неверного применения уголовного закона при назначении Попову В.В. окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Указывает, что окончательное наказание Попову В.В. определено в порядке ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 11 августа 2020 года. Вместе с тем судом не принято во внимание, что наказание по приговору от 11 августа 2020 года ранее было присоединено в порядке ст.70 УК РФ приговором Оконешниковского районного суда Омской области от 10 июня 2021 года. Полагает, что суду следовало определить окончательную меру наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учётом окончательного наказания, назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ приговором Оконешниковского районного суда Омской области от 10 июня 2021 года. Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, так как повлияли на исход дела, исказили суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекли определение несправедливого наказания вследствие чрезмерной мягкости. Предусмотренный ст.401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему, не истёк. Предлагает приговор в части назначения окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 11 августа 2020 года и зачёта в срок лишения свободы отбытого наказания отменить. Уголовное дело в данной части передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке главы 47 УПК РФ. В остальном судебное решение оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит кассационное представление подлежащим удовлетворению.
По приговору суда Попов В.В. признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в начале ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Попов В.В. вину признал полностью.
Действия Попова В.В. квалифицированы по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ.
Квалификация действий осуждённого Попова В.В. является правильной и никем не оспаривается.
В силу положений ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются такие нарушения, которые повлияли на исход дела, то есть правильность его разрешения по существу, в частности, на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, а также справедливость наказания.
Как следует из оспариваемого приговора, окончательное наказание осуждённому Попову В.В. назначено в порядке ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 11 августа 2020 года.
Вместе с тем судом не принято во внимание, что наказание по приговору от 11 августа 2020 года ранее было присоединено в порядке ст.70 УК РФ приговором Оконешниковского районного суда Омской области от 10 июня 2021 года.
Таким образом, суду следовало назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учётом окончательного наказания, назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ приговором Оконешниковского районного суда Омской области от 10 июня 2021 года.
Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, так как повлияли на исход дела, исказили суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекли определение несправедливого наказания вследствие чрезмерной мягкости.
Предусмотренный ст.401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему, не истёк.
Приговор Оконешниковского районного суда Омской области 27 июля 2021 года нельзя признать законным, он подлежит отмене в части назначения окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 11 августа 2020 года и зачёта в срок лишения свободы отбытого наказания, а уголовное дело в данной части передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе в порядке главы 47 УПК РФ, в ходе которого суду необходимо с соблюдением всех требований уголовного и уголовно-процессуального закона принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Оконешниковского районного суда Омской области от 27 июля 2021 года в отношении Попова Владислава Владимировича в части назначения окончательного наказания в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 11 августа 2020 года и зачёта в срок лишения свободы отбытого наказания отменить, уголовное дело в данной части передать на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в Оконешниковский районный суд Омской области в ином составе суда.
Кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. - удовлетворить.
Председательствующий Н.Е. Череватенко
Судьи Е.М. Гринсон
С.Ж. Дамдинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.