Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 г. по делу N 7У-15816/2021[77-706/2022-(77-6678/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В.

при секретаре: Мануйловой Ю.С.

с участием прокурора: Гринченко О.М.

адвоката: Новиковой И.А.

осужденного: Жукова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жукова А.В. на приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 23 сентября 2021 года.

Заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы осужденного, позицию осужденного Жукова А.В. и адвоката по существу изложенных в кассационной жалобе доводов,

УСТАНОВИЛА:

приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 23 сентября 2021 года

Жуков Андрей Вячеславович, "данные изъяты"

- 12 ноября 2019 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

- 12 декабря 2019 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 ноября 2019 года) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Наказание отбыто 17 августа 2021 года;

осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания Жукова А.В. под стражей с 23 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был и вступил в законную силу 5 октября 2021 года.

В кассационной жалобе осужденный Жуков А.В. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считает его незаконным и необоснованным ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Просит состоявшееся судебное решение изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, условно, либо в виде исправительных работ.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор возражает против доводов жалобы, считая их необоснованными. Просит оставить доводы кассационной жалобы без удовлетворения, а постановленный приговор без изменений.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований к изменению либо отмене состоявшегося судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Жукова А.В. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Жукова А.В. в содеянном преступлении и квалификации его действий по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наказание Жукову А.В. назначено в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Все установленные судом смягчающие обстоятельства, - в полном объеме учтены при решении вопроса о назначении наказания. Оснований считать, что смягчающие обстоятельства по делу учтены формально при назначении наказания, - не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наказание Жукову А.В. назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу, либо отдельное смягчающее обстоятельство, не признаны судом исключительными и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ.

Суд в достаточной степени изложил мотивы и доводы, по которым пришел к выводу о необходимости назначения Жукову А.В. наказания в виде реального отбывания наказания и об отсутствии оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ, не усмотрев при этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований сомневаться в правильности выводов суда в этой части не имеется.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Назначенное Жукову А.В. наказание, за совершенное им преступление, - является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст. 6 УК РФ, так и ст. 43 УК РФ. Оснований для его снижения не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшегося судебного решения не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 23 сентября 2021 года в отношении Жукова Андрея Вячеславовича оставить без изменений.

Председательствующий: Н.В. Суворова

Судьи: М.В. Кильмухаметова

Р.В. Ларионов