Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2022 г. по делу N 16-233/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой Бедренко Юрия Викторовича на вступившие в законную силу постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Чугуевскому району от 25 марта 2021 года N 18810025190029470234, решение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 27 июля 2021 года и решение судьи Приморского краевого суда от 5 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бедренко Юрия Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Чугуевскому району от 25 марта 2021 года N 18810025190029470234, оставленным без изменения решением судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 27 июля 2021 года и решением судьи Приморского краевого суда от 5 октября 2021 года, Бедренко Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Бедренко Ю.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вынесенные по данному делу акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления должностного лица административного органа.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе Бедренко Юрия Викторовича на вступившие в законную силу постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Чугуевскому району от 25 марта 2021 года N 18810025190029470234, решение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 27 июля 2021 года и решение судьи Приморского краевого суда от 5 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бедренко Юрия Викторовича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский