Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой заместителя начальника государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области Неешпапы Александра Валентиновича на вступившее в законную силу решение судьи суда Еврейской автономной области от 20 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - председателя товарищества собственников жилья "40 лет Победы 6" Суржко Валентины Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области от 25 марта 2021 года N 45, оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 7 июня 2021 года, должностное лицо - председатель товарищества собственников жилья "40 лет Победы 6" Суржко В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Решением судьи суда Еврейской автономной области от 20 июля 2021 года постановление должностного лица административного органа и решение районного суда отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должностное лицо административного органа Неешпапа А.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на решение судьи суда Еврейской автономной области от 21 июля 2021 года в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
В нарушение указанных требований заявителем не представлена в Девятый кассационный суд общей юрисдикции копия решения судьи районного суда (к жалобе приложены две копии решения судьи суда Еврейской автономной области), а также не приложены копии жалобы в соответствующем количестве для других участников производства по данному делу.
Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.
В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
производство по жалобе заместителя начальника государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области Неешпапы Александра Валентиновича на вступившее в законную силу решение судьи суда Еврейской автономной области от 20 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - председателя товарищества собственников жилья "40 лет Победы 6" Суржко Валентины Владимировны, прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции Я.А. Римский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.