Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2022 г. по делу N 8Г-11031/2021[88-354/2022-(88-11126/2021)]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А.

судей Медведевой Е.А, Юдановой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова Алексея Викторовича к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России

на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А, судебная коллегия

установила:

Кабанов А.В. обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; затем был этапирован в "данные изъяты". Маршрут этапирования пролегал через ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, куда он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где содержался в течение "данные изъяты" дней. ДД.ММ.ГГГГ администрация ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю незаконно поставила его на профилактический учет как лицо, склонное к "данные изъяты". Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 февраля 2019 года указанное решение администрации ФКУ СИЗО-1 было признано незаконным. Истец указал, что принятием незаконного решения администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю нарушены его права, в том числе на условно-досрочное освобождение, что также повлияло на его характеристику и применение к истцу как к осужденному мер поощрения или взыскания, он испытал моральные и нравственные страдания, психологические, эмоциональные и душевные переживания, переходящие в "данные изъяты", вследствие чего был доведен до отчаяния, депрессии, подавлен, унижен.

Кабанов А.В. просил суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, со стороны ответчика привлечено ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 августа 2021 года, заявленные требования удовлетворены частично. С Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице ФСИН России в пользу Кабанова А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России просят отменить судебные постановления, принятые по данному делу, в удовлетворении иска Кабанову А.В. отказать.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, не явились. На основании части 5 статьи 379.5 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены оспариваемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 февраля 2019 года по делу N 2а-42/2019 по административному исковому заявлению Кабанова А.В. решение комиссии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, оформленное протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, о постановке Кабанова А.В, осужденного приговором Верховного суда Республики Бурятия от 19 февраля 2010 года к пожизненному лишению свободы, на профилактический учет признано незаконным.

Разрешая исковые требования Кабанова А.В, суд правильно определилхарактер правоотношений сторон, верно применил нормы статей 151, 1069, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 8, 24 Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста России от 20 мая 2013 года N 72, с учетом правил статьи 67 ГПК РФ исследовал доказательства, имеющие значение для дела, дал им соответствующую оценку.

При этом, суд обоснованно исходил из наличия оснований для взыскания компенсации морального вреда в связи с признанием незаконным решения комиссии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому о постановке Кабанова А.В. на профилактический учет.

Определяя размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, суд обоснованно с учетом принципа разумности и справедливости, принял во внимание степени вины ответчика, а также физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями Кабанова А.В.

В связи с вышеизложенным, несостоятельным является утверждение в кассационной жалобе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о том, что степень вины нарушителя, а также физических и нравственных страданий истца не была определена судом.

Доводы кассационной жалобы ответчиков о том, что Кабанов А.В. как лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, мог быть условно-досрочно освобожден лишь при условии отсутствия злостных нарушений в течение предшествующих трех лет и фактического отбытия наказания не менее 25 лет, из которых он не отбыл и половины срока наказания, не являются юридически значимыми при разрешении спора о компенсации морального вреда и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 августа 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи