Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2022 г. по делу N 16-185/2022

Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2022 г. по делу N 16-185/2022-

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу главы администрации ФИО6. на вступившие в законную силу определение мирового судьи судебного участка N1 п.Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 20 августа 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка N1 пос.Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 20 августа 2021 года, решение судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 8 ноября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 пос.Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 20 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 8 ноября 2021 года, "данные изъяты" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, главы администрации ФИО7 просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении юридического лица по настоящему делу, ссылаясь на их незаконность и необходимость прекращения производства по делу. Просит также отменить определение мирового судьи судебного участка N1 пос.Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 20 августа 2021 года.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как усматривается из представленных материалов, 1 июня 2021 года в 12 часов 30 минут в ходе плановой выездной проверки юридическое лицо - "данные изъяты", расположенное по адресу: "адрес" не выполнило требования в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно: не создан резерв материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций в "данные изъяты", чем нарушило требования п. "д" ч. 2 ст. 11, ст. 25 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе лицо, совершившее административное правонарушение.

Деяние администрации квалифицировано по части 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Доводы жалобы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, не ставят под сомнение виновность общества в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Ссылка в жалобе на допущенные по делу процессуальные нарушения, в том числе о незаконности определения мирового судьи судебного участка N1 пос.Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 20 августа 2021 года, были предметом рассмотрения предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения и обоснованно отклонены судами с приведением надлежащей правовой оценки. Заявленное администрацией ходатайство об исключении акта проверки N13 от 1 июня 2021 года и протокола об административном правонарушении N11 от 30 июня 2021 года рассмотрено мировым судьей в установленном законом порядке с вынесением соответствующего определения об отказе в его удовлетворении в соответствии с правилами статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения администрации к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение мирового судьи судебного участка N1 п.Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 20 августа 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка N1 пос.Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 20 августа 2021 года, решение судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 8 ноября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении "данные изъяты" оставить без изменения, жалобу главы администрации ФИО8. без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись М.А.Зюлин

Копия верна, судья