Определение Южного окружного военного суда от 11 февраля 2022 г. по делу N 12-11/2022

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 11 февраля 2022 г.

Судья Южного окружного военного суда Патлань Валерий Анатольевич (г. Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, д. 75б), в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Магомедова Б.К. на постановление судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 29 декабря 2021 г., вынесенное в отношении военнослужащего войсковой части N рядового Магомедова Басира Казбековича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

21 января 2022 г. Магомедов Б.К. посредством электронной почты подал в Южный окружной военный суд жалобу на постановление судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 29 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа и должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования.

Согласно общим правилам исчисления сроков, закрепленным в статье 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 29.1 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", следует, что по общему правилу постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку, в частности, физическому лицу или его законному представителю, в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 29 декабря 2021 г. вручена Магомедову Б.К. 29 декабря 2021 г.

Жалоба на постановление подана Магомедовым Б.К. за пределами установленного законом процессуального срока, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Изложенные обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы Магомедова Б.К. на постановление по существу, в связи с чем она подлежит возврату, как поданная с пропуском установленного статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока.

Руководствуясь статьями 30.3 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Магомедова Б. К. на постановление судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 29 декабря 2021 г. в отношении Магомедова Басира Казбековича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить Магомедову Б.К. без рассмотрения по существу.

Судья В.А. Патлань