Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2022 г. по делу N 8Г-28852/2021[88-2645/2022-(88-29270/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

N 88-2645/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

1 февраля 2022 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р, рассмотрев кассационную жалобу муниципального казенного учреждения Управление образования Муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан на определение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 2 августа 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2021 г. по материалу N 13-259/2021 г. по заявлению Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционного представления,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 30 марта 2021 г. по иску Якуповой М.М. к Муниципальному казенному учреждению (далее по тексту- МКУ) Управления образования Муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Определением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 2 августа 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2021 г, заявление Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение суда 30 марта 2021 г. удовлетворено.

В кассационной жалобе МКУ Управление образования муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан ставится вопрос об отмене определения Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 2 августа 2021 г. и апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2021 г, как незаконных, вынесенных в нарушение норм права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу части 1 статьи 112 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 30 марта 2021 г. исковые требования Якуповой М.М. к МКУ Управления образования Муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Согласно протоколу судебного заседания от 30 марта 2021 г, судом объявлена резолютивная часть решения, составление мотивированного решения суда было отложено на пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мотивированное решение по делу составлено- 5 апреля 2021 г.

Таким образом, последний день для подачи апелляционного представления являлся- 5 мая 2021 г.

11 мая 2021 г. (согласно штампу на конверте) Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с апелляционным представлением на решение суда от 30 марта 2021 г. При этом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционного представления ввиду уважительности причин пропуска срока.

Восстанавливая Благовещенскому межрайонному прокурору Республики Башкортостан срок на подачу апелляционного представления на решение суда Республики Башкортостан от 30 марта 2021 г. суд первой инстанции, с выводами которого согласился и суд апелляционной инстанции, исходил из того, что в деле представлены доказательства об уважительности причин, объективно препятствующих подаче апелляционной жалобы, в установленный процессуальный срок, и наличие обстоятельств, не зависящих от воли и поведения заявителя жалобы.

При этом судом обоснованно принято во внимание, что в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 апреля 2021 г. N установлены нерабочие дни с 4 по 7 мая 2021 г. включительно. С 8 по 10 мая 2021 г. в Российской Федерации являлись выходными днями.

Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

Учитывая установленные судами обстоятельства, оснований не согласиться с указанными выводами не имеется.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку выводов суда не опровергают, основаны на ошибочном толковании заявителем норм действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

При таких данных, проверяя законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 2 августа 2021 г. и апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2021 г. не имеется.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5 и статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 2 августа 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2021 г. по материалу N 13-259/2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу МКУ Управление образования муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан- без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции подпись Р.Р. Шайдуллин