Кассационное определение СК по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2021 г. по делу N 8а-30982/2021[88а-29887/2021]

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Желонкиной Г.А, судей Кривенкова О.В, Софронова В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Пензы на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 16 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Саймышева Г.С, Кайзеровой О.Д. к администрации города Пензы о признании недействующими постановления.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А, мнение прокурора четвертого отдела (кассационного) (с дислокацией в городе Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Серебрякова А.А, полагавшего кассационную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения, судебная коллегия по административным делам

установила:

Самышева Г.С, Кайзерова О.Д. обратились в суд с административным иском об оспаривании указанного постановления администрации города Пензы от 25 декабря 2020 года N утверждён проект планировки и проект межевания территории линейного объекта "Автомобильная дорога в квартале, ограниченном ул. Пушкина-Плеханова-Бакунина-Гладкова".

Решением Ленинского районного суда города Пензы от 27 апреля 2021 года в удовлетворении административного иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 16 сентября 2021 года названное решение отменено, административный иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 15 октября 2021 года, представитель Администрации просит отменить апелляционное определение, оставить в силе решение суда первой инстанции.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление администрации города Пензы об отзыве кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу администрации города Пензы на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 16 сентября 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключается срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае, когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи

Кассационное определение изготовлено в полном объеме 6 декабря 2021 года.