Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2022 г. по делу N 16-565/2022

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2022 г. по делу N 16-565/2022-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу решение Верховного Суда Республики Алтай от 3 сентября 2021 г., вынесенное в отношении директора Бюджетного учреждения "Коммунальщик" Турочакского сельского поселения Трапеева Виталия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя - начальника отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай, заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 7 декабря 2020 г. N Н-03-079/2020-в директор Бюджетного учреждения "Коммунальщик" Турочакского сельского поселения Трапеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, и повергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Решением Турочакского районного суда Республики Алтай от 17 февраля 2021 г. постановление от 7 декабря 2020 г. оставлено без изменения.

Решением Верховного Суда Республики Алтай от 8 апреля 2021 г. постановление от 7 декабря 2020 г. и решение от 17 февраля 2021 г. изменены, административный штраф заменен на предупреждение.

Постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2021 г. решение Верховного Суда Республики Алтай от 8 апреля 2021 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Верховного Суда Республики Алтай от 3 сентября 2021 г. постановление от 7 декабря 2020 г. и решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 17 февраля 2021 г. оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Трапеев В.А. просит решение Верховного Суда Республики Алтай от 3 сентября 2021 г. отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что пользование недрами без лицензии на пользование недрами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей.

Как следует из материалов дела основанием для привлечения должностного лица - директора Бюджетного учреждения "Коммунальщик" Турочакского сельского поселения Трапеева В.А. по указанной выше норме послужили выводы должностного лица и судебных инстанций о выявленном нарушении требований законодательства о недропользовании: ч.1 ст.11, п.1 ч.1 ст.23 Закона РФ от 21.02.1992 N2395-1 "О недрах", выразившегося в пользовании недрами (добыча подземных вод) в отсутствие лицензии на пользование недрами с целью добычи подземных вод.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, которым должностным лицом дана верная оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установлена вина Трапеева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судебными инстанциями в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы, поданной в Восьмой кассационный суд, о замене штрафа на предупреждение являлись предметом судебной проверки и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в обжалуемом судебном акте. Оснований не согласиться с изложенными выводами не имеется.

Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемых постановления и судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение Верховного Суда Республики Алтай от 3 сентября 2021 г, вынесенное в отношении директора Бюджетного учреждения "Коммунальщик" Турочакского сельского поселения Трапеева Виталия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Трапеева В.А. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина