Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2022 г. по делу N 7У-169/2022[77-1066/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело N 77-1066/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 22 февраля 2022 года

Суд кассационной инстанции по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Зыкина С.В.

с участием :

прокурора Чупиной А.В.

осужденного Разуваева М.А.

адвоката Покровской Н.В.

при секретаре Петросян Н.А, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Разуваева Михаила Андреевича на приговор Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 07 октября 2021 года.

Заслушав объяснения осужденного Разуваева М.А. и адвоката Покровской Н.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Чупиной А.В, возражавшей против ее удовлетворения, суд кассационной инстанции

установил:

Приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 07 октября 2021 года

Разуваев Михаил Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", судимый :

- 17.05.2018 года приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от 14.06.2019 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы. Освобожден 23.03.2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 11 дней;

- 27.05.2021 года приговором мирового судьи судебного участка N 1 Прибайкальского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- 12.08.2021 года приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 27.05.2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, с применением положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27.05.2021 года, при этом окончательно Разуваеву М.А. назначено наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок отбытия наказания зачтено время содержания Разуваева М.А. под стражей в период с 07.10.2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

Приговор Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 12.08.2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Разуваев М.А. выражает несогласие с постановленным в отношении него приговором, мотивируя тем, что денежные средства потерпевший "данные изъяты" передал ему самостоятельно для приобретения продуктов питания и спиртных напитков, с целью их совместного употребления, при этом умысел на хищение денежных средств потерпевшего у него отсутствовал и последний написал на него заявление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, автор жалобы считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание без учета возмещения причиненного потерпевшему материального ущерба и их дружеских отношений, в связи с чем у суда имелись основания для применения ст. 73 УК РФ, либо назначения ему принудительных работ, а также для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Хубракова М.М. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, а также обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговором суда Разуваев М.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено в период с 16 часов 30 минут 27 июня 2021 года до 11 часов 00 минут 28.06.2021 года в Прибайкальском районе Республики Бурятия при обстоятельствах, установленных приговором суда.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства.

С обвинением в тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшем, подсудимый Разуваев М.А. согласился, при этом суд первой инстанции убедился, что оно подтверждается материалами уголовного дела и верно квалифицировал действия осужденного.

Доводы жалобы осужденного о несогласии с предъявленным обвинением, не подлежат проверке с учетом требований ст. 317 УПК РФ, поскольку в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

При этом, из материалов дела видно, что суд в обоснованности обвинения Разуваева убедился.

Надлежащим образом мотивированы в приговоре и выводы суда о виде и размере наказания осужденного, при этом у суда кассационной инстанции отсутствуют основания с ними не согласиться.

Так, наказание Разуваеву М.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также всех конкретных обстоятельств дела, при этом является справедливым и в полной мере обеспечивает цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ.

Суд обоснованно не нашел оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и посчитал невозможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, приведя в приговоре мотивы принятых решений.

Судом также обсуждался вопрос о назначении Разуваеву альтернативных видов наказания, однако, в учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд оснований для этого обоснованно не усмотрел.

Не вызывает сомнений в своей законности и обоснованности решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебного решения, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - ст. 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Разуваева Михаила Андреевича на приговор Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 07 октября 2021 года оставить без удовлетворения.

Судья С.В. Зыкин