Апелляционное определение СК по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2022 г. по делу N 66а-221/2022

Судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Т.А, судей Брянцевой Н.В, Сумбаевой А.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дораевой А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело УИД N 23OS0000-01-2020-001702-36 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" на решение Краснодарского краевого суда от 8 октября 2021 года, которым административное исковое заявление удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Артамоновой Т.А, судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" (далее также - ООО "СК "Октябрь", общество) обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости следующих объектов недвижимости:

- земельного участка с кадастровым номером N (единое землепользование), площадью 65 809 792 +/- 70 983 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: "адрес", "адрес", принадлежащего обществу на праве общей долевой собственности (доля в праве 8/1787) и на праве аренды на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, и об установлении по состоянию на 30 апреля 2020 года его кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости 415 674 000, 00 рублей в соответствии с отчетом об оценке "данные изъяты" N от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым номером N (единое землепользование), площадью 1 986 589 +/- 12 333 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: "адрес", "адрес", принадлежащего обществу на праве общей долевой собственности, и об установлении по состоянию на 1 января 2019 года его кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости 12 622 800, 00 рублей в соответствии с отчетом об оценке "данные изъяты" N от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что административный истец уплачивает земельный налог и арендную плату, рассчитываемые из кадастровой стоимости объектов недвижимости. Поскольку оспариваемая кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N в размере 825 743 462, 94 рублей и земельного участка с кадастровым номером N в размере 25 507 802, 76 рублей (архивная) значительно превышает их рыночную стоимость, это приводит к необоснованному увеличению финансовой нагрузки на общество.

Решением Краснодарского краевого суда от 8 октября 2021 года административные исковые требования ООО "СК "Октябрь" удовлетворены частично, установлена по состоянию на 30 апреля 2020 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N в размере рыночной - 729 172 000, 00 рублей; по состоянию на 1 января 2019 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N в размере рыночной - 24 448 000, 00 рублей; указана дата подачи заявления о кадастровой стоимости - 22 декабря 2020 года.

Дополнительным решением Краснодарского краевого суда от 8 ноября 2021 года установлен период применения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в размере 24 448 000, 00 рублей с 1 января 2020 года и до 2 апреля 2021 года.

Определением Краснодарского краевого суда от 8 ноября 2021 года с ООО "СК "Октябрь" в пользу "данные изъяты" взысканы судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 95 000, 00 рублей.

В апелляционной жалобе ООО "СК "Октябрь" просит решение суда от 8 октября 2021 года отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования, указывая, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права, повлекшие вынесение незаконного и необоснованного судебного акта.

Администрацией муниципального образования Калининский район подан письменный отзыв на апелляционную жалобу, одновременно содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Сведения о дате и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции также размещены на официальном сайте Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в сети "Интернет".

В соответствии с положениями части 4 статьи 247 КАС РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от генерального директора ООО "СК "Октябрь" Петренко Сергея Петровича, имеющего согласно сведениям из ЕГРЮЛ право действовать от имени юридического лица без доверенности, поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства. Последствия отказа от апелляционной жалобы понятны.

Возражений против принятия отказа и прекращения апелляционного производства в суд апелляционной инстанции не поступило.

Согласно положениям статьи 303 КАС РФ, в силу разъяснений, содержащихся в абзацах 2 - 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Право отказаться от апелляционной жалобы, представления является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе.

Принимая во внимание, что отказ административного истца в лица законного представителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, решение иными лицами не оспаривается, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" Петренко Сергея Петровича от апелляционной жалобы на решение Краснодарского краевого суда от 8 октября 2021 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в течение шести месяцев.

Председательствующий

Судьи