Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2022 г. по делу N 7У-6665/2021[77-152/2022-(77-2502/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горенко В.А, судей Гаврилова Е.В, Познер Г.А, при ведении протокола секретарем Урбановской Т.М, с участием

прокурора Голохваст Г.А, адвоката Мельникова В.Г, осужденного ФИО1, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Горенко В.А. об обстоятельствах уголовного дела, содержании судебных решений и доводах кассационной жалобы, выступления осужденного, адвоката и прокурора, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2020 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:

1). 11 августа 2017 года по совокупности трех преступлений, предусмотренных ст. 2641 УК РФ, к 480 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

2). 6 сентября 2017 года по ст. 2641 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 480 часам обязательных работ, со штрафом в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

3). 22 марта 2019 года по 2641 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с учетом ст. 70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

4). 9 октября 2019 года по ст. 2641 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с учетом ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 199 998 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, -

осужден по ст. 2641 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

на основании чч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 9 октября 2019 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 199 998 рублей 86 копеек, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Произведен зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2020 года приговор изменен, смягчено окончательное наказание по правилам чч. 4, 5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 199 998 рублей 86 копеек, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, в остальном приговор оставлен без изменения.

ФИО1 осужден за управление 10 июня 2019 года транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Преступление совершено в г. Якутске, при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с судебными решениями, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Полагает сумму штрафа необоснованной и завышенной, а срок лишения свободы превышающим пределы, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Утверждает об отбытии наказания в виде обязательных работ.

Ссылается на то, что в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, и раскаивается в содеянном.

Проверив уголовное дело, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Однако таких нарушений по делу не усматривается.

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении ФИО1 соответствует ст.ст. 307, 309 УПК РФ, содержит описание места, времени, способа совершения доказанного преступления и обстоятельств, отражающих объективную и субъективную стороны преступления.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления основаны на всесторонней оценке представленных доказательств, произведенной в соответствии с положениями ст. 17, 87 и 88 УПК РФ, они мотивированы, не вызывают сомнений в обоснованности и осужденным не оспариваются.

В судебном заседании были соблюдены права сторон на представление доказательств, судопроизводство по делу велось на основе состязательности сторон.

Учитывая позицию ФИО1 особый порядок рассмотрения уголовного дела был прекращен и дело рассмотрено в общем порядке.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, и в кассационной жалобе это не оспаривается.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом приняты во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери и ее состояние здоровья.

Назначение наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано.

При отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом правильно не применены положения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона, его справедливость сомнений не вызывает.

То обстоятельство, что особый порядок рассмотрения уголовного дела был прекращен по инициативе государственного обвинителя, основанием для назначения ФИО1 наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УПК РФ не является. Однако, несмотря на это, назначенное ФИО1 наказание, не превышает установленной указанной выше нормой пределов наказания.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке все доводы жалобы осужденного проверены и в приговор внесены изменения.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению.

Суды первой и апелляционной инстанций не учли, что к моменту вынесения обжалуемого приговора часть штрафа, назначенного в качестве основного наказания по приговору от 6 сентября 2017 года в размере 500 рублей оплачена, что следует из отдельного постановления суда от 16 июля 2018 года, которым ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения приговора. Это постановление не обжаловано сторонами и вступило в законную силу.

Кроме того, судом, в нарушение требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, не зачтен срок отбытого наказания по приговору от 9 октября 2019 года.

Иных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2020 года в отношении ФИО1 изменить, окончательное наказание ФИО1 на основании чч. 4, 5 ст. 69 УК РФ назначить в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, со штрафом в размере 199 498 рублей 86 копеек, которые исполнять самостоятельно;

зачесть в срок окончательного наказания по данному приговору наказание, отбытое по приговору от 9 октября 2019 года, в остальном эти же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Горенко

Судьи Е.В. Гаврилов

Г.А. Познер