Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2022 г. по делу N 16-740/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Уткиной О.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 327 Лосионоостровского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 331 Бабушкинского района г.Москвы от 9 ноября 2021 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 7 декабря 2021 года, вынесенные в отношении Уткиной Ольги Петровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 327 Лосионоостровского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 331 Бабушкинского района г.Москвы от 9 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 7 декабря 2021 года, Уткина О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Уткина О.П. просит отменить названные судебные акты, состоявшиеся в отношении неё по делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением контролера-ревизора Государственного казенного учреждения г.Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (Московский паркинг) (далее - ГКУ "АМПП") от 30 июня 2021 года N 0355431010121063001011996 Уткина О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.3-4).

В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения Уткиной О.П. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2), копией постановления контролера ГКУ "АМПП" от 30 июня 2021 года (л.д.3-4) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Уткина О.П. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии события рассматриваемого административного правонарушения, поскольку Уткина О.П. не получала копию постановления должностного лица от 30 июня 2021 года, не могут быть приняты во внимание.

На основании части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления была направлена Уткиной О.П. по почте 30 июня 2021 года заказным почтовым отправлением по адресу её проживания, указанному почтовому отправлению присвоен номер внутрироссийского почтового идентификатора N.

Данное отправление не было вручено Уткиной О.П. и было выслано 12 июля 2021 года обратно за истечением срока хранения, поскольку за его получением она не явилась, 14 июля 2021 года отправление было передано на временное хранение.

При этом причины неполучения ею копии постановления должностного лица, на что указывает заявитель жалобы, правового значения не имеют.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что должностное лицо административного органа, вынесшего постановление о привлечении Уткиной О.П. к административной ответственности, приняло надлежащие меры, предусмотренные законом, для получения ею копии указанного постановления, направив ее по месту жительства гражданина, однако в связи с её отсутствием по указанному адресу почтовое отправление возвратилось в адрес отправителя.

Постановление о привлечении Уткиной О.П. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

О возбуждении дела Уткина О.П. также надлежащим образом извещалась административным органом почтовой связью с присвоением идентификатора N, соответствующее уведомление было ей вручено ДД.ММ.ГГГГ.

О судебном заседании Уткина О.П. также извещалась мировым судьей почтовой связью по месту её жительства с присвоением идентификатора N, однако почтовое уведомление возвратилось в судебный участок за истечением срока хранения, поскольку она не явилась за его получением (л.д.10).

О рассмотрении жалобы в районном суде Уткина О.П. была извещена надлежащим образом - путем вручения соответствующего почтового отправления N.

Таким образом, право на защиту Уткиной О.П. по данному делу соблюдено.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о незаконности постановления должностного лица контролера ГКУ "АМПП" от 30 июня 2021 года не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу статьи 26.1 названного Кодекса не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 327 Лосионоостровского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 331 Бабушкинского района г.Москвы от 9 ноября 2021 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 7 декабря 2021 года, вынесенные в отношении Уткиной Ольги Петровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Уткиной О.П. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА, судья