Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 января 2022 г. по делу N 10-1280/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., при помощнике судьи Репкине Д.О., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Кузнецовой Э.А., представителя Уголовно-исполнительной инспекции фио, осужденной Осинцевой Е.В. и ее защитника - адвоката Егияна Ю.Л., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Осинцевой Е.В. и адвоката Егияна Ю.Л. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2021 года, которым

Осинцевой Е.С. Е.В. паспортные данные, гражданке Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, отменена отсрочка отбывания наказания до достижения ее ребенком - фио паспортные данные четырнадцатилетнего возраста, установленная приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 09 января 2017 года.

фио направлена для отбывания наказания, назначенного приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 09 января 2017 года по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, в исправительную колонию общего режима.

В отношении Осинцевой Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, она взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 07 декабря 2021 года.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления осужденной Осинцевой Е.В. и ее защитника - адвоката Егияна Ю.Л, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции фио и прокурора Кузнецовой Э.А, полагавших необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 09 января 2017 года фио осуждена по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ ей отсрочено отбывание наказания по приговору до достижения ее ребенком - фио паспортные данные четырнадцатилетнего возраста. В срок отбытия наказания зачтено время с момента задержания Осинцевой Е.В. и содержания ее под домашним арестом с 24 марта 2016 года по 09 января 2017 года.

Начальник филиала N14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Мефодьев Е.В. обратился в суд с представлением об отмене Осинцевой Е.В. отсрочки отбывания наказания и направлении ее для отбывания наказания, назначенного приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 09 января 2017 года, указав, что последняя уклоняется от воспитания ребенка - фио, паспортные данные.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2021 года представление начальника филиала N14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Мефодьева Е.В. удовлетворено. Осинцевой Е.В. отменена отсрочка отбывания наказания до достижения ее ребенком - фио паспортные данные четырнадцатилетнего возраста, установленная приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 09 января 2017 года. Она направлена для отбывания наказания, назначенного приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 09 января 2017 года по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, в исправительную колонию общего режима. В отношении Осинцевой Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, она взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 07 декабря 2021 года.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная фио выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным. Автор жалобы указывает, что суд не принял во внимание, что ее младшему ребенку четыре года, он нуждается в ежедневном уходе и привязан к матери. Кроме того, она (фио) разрешилаконфликт со своим мужем, претензий друг к другу по воспитанию детей не имеют. Осужденная обращает внимание, что розыскные мероприятия в отношении ее датированы концом 2018 года. Суду не были предоставлены характеристики с места ее жительства со стороны соседей и участкового, а также сведения о посещении ее детьми кружков и секций. Письменные предупреждения об отмене ей отсрочки отбывания наказания были вынесены в 2019 году, и после этого уголовно-исполнительная инспекция нареканий к ней не имеет. Третье предупреждение от 29 июля 2021 года было инициировано ее мужем, который хотел забрать к себе в адрес старшего сына. Теперь старший сын проживает там и претензий к ней (Осинцевой Е.В.) нет. Штрафы за совершение административных правонарушений ею (Осинцевой Е.В.) оплачены. Кроме того, с 2019 года она (фио) посещает общество анонимных наркоманов, не употребляет наркотики и в амбулаторном лечении не нуждается. На основании изложенного, осужденная просит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2021 года отменить, предоставить ей отсрочку отбывания наказания до достижения ее младшим ребенком - фио 13 марта 2021 года четырнадцатилетнего возраста.

В апелляционной жалобе адвокат Егиян Ю.Л. выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным. Автор жалобы указывает, что сторона защиты ходатайствовала об отложении рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции, ввиду ухудшения состояния здоровья Осинцевой Е.В. и необходимости пройти медицинское обследование. Кроме того, суд не принял во внимание заверение осужденной о том, что она работает, но официально будет трудоустроена только после 01 января 2022 года, при этом сведения, представленные уголовно-исполнительной инспекцией, о том, что она не была трудоустроена с 2017 года не соответствуют действительности, так как в ее трудовой книжке имеются записи о трудоустройстве до 2020 года. фио оплатила все назначенные ей штрафы за административные правонарушения, о чем представила соответствующие документы. Для предоставления дополнительных доказательств того, что фио встала на путь исправления защита просила отложить судебное заседания, но суд в удовлетворении указанного ходатайства необоснованно отказал. Суд не отразил в своем решении анализ представленных стороной защиты документов, свидетельствующих об исправлении Осинцевой Е.В, в том числе о том, что она работает, воспитывает детей и имеет малолетнего ребенка паспортные данные, который нуждается в материнской любви. Суд проигнорировал принципы гуманизма. Вместе с тем, неполнота судебного разбирательства не должна приводить к произвольному решению в виде лишения свободы матери пятерых детей. Учитывая изложенное, доводы, представленные уголовно-исполнительной инспекцией, явно недостаточны для отмены Осинцевой Е.В. отсрочки отбывания наказания. На основании изложенного, адвокат просит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2021 года отменить.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 178 УИК РФ, в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. Осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ, при рассмотрении представления начальника филиала N14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Мефодьева Е.В. об отмене осужденной Осинцевой Е.В. отсрочки отбывания наказания, назначенного по приговору суда, тщательно проверил материалы, представленные администрацией уголовно-исполнительной инспекции, в том числе основания для отмены отсрочки отбывания наказания.

Так, судом первой инстанции установлено, что 10 марта 2017 года осужденная фио в уголовно-исполнительной инспекции была ознакомлена с условиями отсрочки отбывания наказания, о чем у неё отобрана подписка.

Согласно акту обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 15 января 2019 года, фио на две недели ушла из дома, так как в семье возник конфликт.

Из рапорта инспектора филиала N14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве фио от 17 января 2019 года следует, что фио не появляется дома с 27 декабря 2018 года, по вызову в инспекцию 16 января 2019 года не явилась.

Из объяснений, отобранных у супруга Осинцевой Е.В. - фио следует, что осужденная не занимается воспитанием несовершеннолетних детей, в том числе фио паспортные данные, не водит их в детский сад, школу и поликлинику, получает детские пособия и расходует их в своих целях, не тратя при этом на детей, не покупает продукты и не готовит для детей, в случае болезни не лечит, не занимается уроками. Воспитанием всех пятерых детей занимается их бабушка - фио и отец - фио, который работает и проживает в адрес, но на выходные приезжает к детям.

С 17 января 2019 года уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.1 ст.18.1 УИК РФ в отношении осужденной Осинцевой Е.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

После возвращения 04 февраля 2019 года Осинцевой Е.В. домой, инспектором уголовно-исполнительной инспекции у неё было отобрано объяснение, согласно которому она проживала у своих друзей, так как поругалась с матерью, с которой остались её дети.

04 февраля 2019 года в отношении осужденной Осинцевой Е.В. вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания, а также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, на основании которого постановлением N 6-2 от 20 марта 2019 года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес Осинцевой Е.В. назначено административное наказание в виде предупреждения.

05 июля 2019 года в отношении осужденной Осинцевой Е.В. повторно вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания за уклонение от воспитания ребенка и ухода за ним.

Согласно справке начальника ОМВД России по адрес за адрес 2020 года в отношении осужденной Осинцевой Е.В. была зарегистрирована жалоба, КУСП N16508 от 27 августа 2020 года, от супруга последней - фио по факту ненадлежащего воспитания малолетних детей.

Из рапорта инспектора филиала N14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве от 08 июня 2021 года следует, что в ходе проверки Осинцевой Е.В. по месту регистрации дверь жилого помещения никто не открыл, по телефону мать Осинцевой Е.В. пояснила, что находится с детьми в адрес, а фио находится в г. Москве.

Из акта обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 08 июня 2021 года следует, что при выходах по ее месту жительства фио дома отсутствует, номера телефона не имеет, официально не трудоустроена.

09 июня 2021 года у Осинцевой Е.В. отобрано объяснение, согласно которому её дочь Маргарита находится у отца, а остальные дети находятся с бабушкой на даче в адрес. Сама осужденная находится в Москве, так как неофициально работает, однако, никаких подтверждающих этот факт документов представить не может. Осужденной под расписку вручено направление в ГУ ЦЗН ЮАО г. Москвы.

09 июня 2021

в отношении Осинцевой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, на основании которого постановлением N 14-4 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 29 июля 2021 года Осинцевой Е.В. назначено наказание в виде предупреждения.

23 августа 2021 председателем КДНиЗП главы управы адрес Федоровым С.К. на имя начальника филиала N14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве направлено ходатайство об изменении наказания в виде лишения свободы в отношении Осинцевой Е.В, в связи с неоднократным ненадлежащим исполнением родительских обязанностей в отношении пяти несовершеннолетних детей.

Кроме того, осужденная фио 24 апреля 2021 года, 16 мая 2021 года, 17 июня 2021 года привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

01 сентября 2021 года в отношении осужденной Осинцевой Е.В. повторно вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию детей.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно признал, что осужденная фио уклоняется от воспитания ребенка, постановив об отмене отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцати лет и исполнении наказания, назначенного Осинцевой Е.В. приговором суда, указав мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При этом, вопреки доводам адвоката, судом должным образом проверены и оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения поступившего представления, в том числе указанные в апелляционной жалобе, судебное разбирательство проведено с соблюдением установленной процедуры судопроизводства и прав сторон, гарантированных законом.

Что касается представленных стороной защиты в суд апелляционной инстанции ксерокопий трудовой книжки Осинцевой Е.В, квитанций об оплате административных штрафов, а также копии приказа об отказе в признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным от 02 декабря 2021 года, то указанные документы о незаконности обжалуемого постановления не свидетельствуют, поскольку трудоустройство осужденной не подтверждают, и выводы суда первой инстанции о том, что осужденная уклонилась от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, в отношении которых отбывание наказания отсрочено, не опровергают.

Назначенные Осинцевой Е.В. вид наказания, его размер и режим исправительного учреждения соответствуют постановленному в отношении нее приговору и не могут быть изменены при разрешении вопроса об отмене отсрочки отбывания наказания.

При рассмотрении судом первой инстанции представления норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, принципа состязательности сторон и прав осужденной на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе, по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда города Москвы от 07 декабря 2021 года которым

Осинцевой Е.С. отменена отсрочка отбывания наказания до достижения ее ребенком - фио паспортные данные четырнадцатилетнего возраста, установленная приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 09 января 2017 года, оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной и адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Т.В. Соколова