Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 июля 2021 г. по делу N 10-13122/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи ..., при помощнике судьи ..., с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио, рассмотрел в судебном заседании вопрос о возможности дальнейшего апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Тверского районного суда адрес от 12 мая 2021 года, которым в отношении:

.., -

-обвиняемой в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под домашним арестом на 2 месяца, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 13 июля 2021 года с сохранением ранее установленных запретов.

Заслушав доклад председательствующего судьи, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 13 июля 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с которым в одно производство соединен ряд уголовных дел, возбужденных по аналогичному составу преступления.

15 июля 2020 года по подозрению в совершении данного преступления на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ была задержана.., которой предъявлено обвинение в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Тверского районного суда адрес от 17 июля 2020 года в отношении... избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с установлением запретов.

31 марта 2021 года... предъявлено обвинение в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Тверского районного суда адрес от 12 мая 2021 года в отношении обвиняемой... продлен срок содержания под домашним арестом на 2 месяца, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 13 июля 2021 года с сохранением ранее установленных запретов.

На постановление суда адвокатов фио подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционная жалоба была отозвана автором жалобы - адвокатом фио, который просил не рассматривать его апелляционную жалобу.

Других апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Тверского районного суда адрес от 12 мая 2021 года, которым в отношении обвиняемой... продлен срок содержания под домашним арестом на 2 месяца, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 13 июля 2021 года с сохранением ранее установленных запретов, в связи с отзывом апелляционной жалобы автором.

Председательствующий: