Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи
Олихвер Н.И, при помощнике судьи
Антоновой О.Г, с участием
прокурора - старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы
Фроловой Е.А, защитника - адвоката
Молокановой Т.В, предоставившей удостоверение N 17221 и ордер N 021/22 от 31 января 2022 года, обвиняемого
Кодирова М.Ф.у, переводчика
Каллибековой Н.Р, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Молокановой Т.В. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2021 года, которым в отношении
Кодирова М.Ф. у, ***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 01 месяц 08 суток, а всего до 06 месяцев 10 суток, то есть до 02 февраля 2022 года.
Доложив содержание постановления, доводы жалобы, выслушав выступления обвиняемого Кодирова М.Ф.у. и адвоката Молокановой Т.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фроловой Е.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 02 мая 2021 года следователем СО ОМВД России по Алексеевскому району города Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
23 июля 2021 года Кодиров М.Ф.у. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
24 июля 2021 года постановлением Останкинского районного суда г. Москвы в отношении Кодирова М.Ф.у. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Сроки предварительного расследования и сроки содержания обвиняемого под стражей по данному делу неоднократно были продлены в установленном законом порядке.
Последний раз срок предварительного следствия продлен 23 декабря 2021 года первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по городу Москве до 9 месяцев 00 суток, то есть до 2 февраля 2022 года.
Постановлением Останкинского районного суда города Москвы от 29 декабря 2021 года срок содержания под стражей обвиняемому Кодирову М.Ф.у. продлен на 01 месяц 00 суток, всего до 06 месяцев 10 суток, то есть 02 февраля 2022 года.
В апелляционной жалобе адвокат Молоканова Т.В. выражает свое несогласие с постановлением суда. В своей жалобе защитник приводит выдержки из обжалуемого постановления, и, приводя свой анализ, считает, что отсутствуют достоверные сведения о том, что её подзащитный скроется от следствия или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу. Считает, что не принято во внимание, что подзащитный имеет место жительства на территории РФ, ранее не судим. По её мнению, следствием допущена волокита по делу, поскольку следственные действия не проводятся. Просит постановление суда отменить.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствие с ч.4 ст. 7 УПК РФ, постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.
Обжалуемое постановление Останкинского районного суда города Москвы вышеуказанным требованиям закона не соответствует.
Как следует из указанного постановления, принимая решение по ходатайству следователя о мере пресечения в отношении Кодирова М.Ф.у, суд первой инстанции сделал вывод о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для продления в отношении него избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.
Однако, согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей свыше шести месяцев может быть продлен в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений до 12 месяцев.
Как следует из представленных материалов, постановление следователя А.А. М. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении в отношении обвиняемого Кодирова М.Ф.у. сроков содержания под стражей свыше шести месяцев содержит доводы об особой сложности расследуемого настоящего уголовного дела. Согласно протоколу судебного заседания, участвовавший в судебном заседании следователь Т. М.С. при рассмотрении ходатайства об особой сложности уголовного дела не поясняла, и суд эти обстоятельства не выяснял. Кроме того, суд в своем постановлении не мотивировал особую сложность настоящего уголовного дела.
Вместе с тем, особая сложность уголовного дела является одним из оснований для продления меры пресечения в виде заключения под стражей на срок свыше шести месяцев.
Таким образом, отсутствие ссылок на указанное обстоятельство относится в соответствии с требованиями ст. 389.17 УПК РФ к существенным нарушениям требований уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое постановление суда, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное и обоснованное решение.
Учитывая тяжесть предъявленного Кодирову М.Ф.у. обвинения, данные о его личности, обстоятельства, послужившие для избрания в отношении него указанной меры пресечения и отсутствие оснований для её отмены или изменения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу установить обвиняемому Кодирову М.Ф.у. срок содержания под стражей до 12 февраля 2022 года.
Обсуждение иных доводов жалобы возможно при новом рассмотрении ходатайства следователя.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.17, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Останкинского районного суда города Москвы от 29 декабря 2021 года о продлении срока содержания под стражей в отношении
Кодирова М.Ф. у. - отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение, в ином составе.
Меру пресечения в отношении
Кодирова М.Ф. у.
в виде содержания под стражей установить до 12 февраля 2022 года.
Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.