Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 февраля 2022 г. по делу N 10-2275/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Заурбекова Ю.З., при помощнике судьи Картакаевек М.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Каретниковой Е.И., осужденного Терехова В.А., защитника - адвоката Ахмедова А.И.о.., предоставившего удостоверение N 17194 и ордер N 820 от 01 февраля 2022 года, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Короткова Е.В. на постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 29 декабря 2021 года об отмене условного осуждения, назначенного приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019 года и назначению реального наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении в отношении

Терехова Валерия Андреевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес.

Заслушав доклад судьи Заурбекова Ю.З, выслушав мнение участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 19 сентября 2019 года Терехов В.А. осужден по ч.3 ст.30, п.п. "а, в" ч.2 ст.158; п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 2 лет с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться; не покидать место своего жительства в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 17.02.2020 приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 19 сентября 2019 года в отношении Терехова В.А. изменен, действия Терехова В.А. квалифицированы с ч.3 ст.30 п.п. "а, в" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ на с ч.3 ст.30 п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Начальник филиала N13 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве обратился в Нагатинский районный суд г.Москвы с представлением, в котором просит отменить осужденному Терехову В.А. условное осуждение и направить его в места лишения свободы в соответствии с приговором суда.

Постановлением Нагтинского районного суда города Москвы от 29 декабря 2021 года осужденному Терехову В.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019 года и назначено реальное наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе адвокат Коротков В.Е. выражает несогласие с постановлением суда, считает судебное решение преждевременным, строгим и несправедливым, поскольку допущенные Тереховым нарушения являются незначительными, кроме того Терехов во время допроса в судебном заседании указал,, что более не будет допускать нарушений порядка отбывания условно-досрочного осуждения. Просит постановление суда отменить.

В судебном заседании осужденный Терехов В.А. и его защитник Ахмедов А.И.о. поддержали доводы апелляционной жалобы. При этом осужденный Терехов В.А. указал, что, не отрицает допущенные им нарушения, привлечение к административной ответственности, неявки в инспекцию на регистрацию и обязуется впредь нарушений не допускать.

Прокурор Каретникова Е.И. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд первой инстанции, рассматривая представление УИИ, тщательно проверил материалы, характеризующие поведение осужденного во время отбывания наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Представление УИИ рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения осужденного, инспектора УИИ и прокурора. Доводы о систематическом неисполнении возложенных на осужденного судом обязанностей подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного. Всем изученным материалам, представленным УИИ в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что осужденный Терехов В.А. систематически не исполняет возложенные на него приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 19.09.2019 обязанности, несмотря на то, что ему был разъяснен порядок отбывания наказания, он был предупрежден о последствиях невыполнения обязанностей, в период испытательного срока допускал неявки в уголовно исполнительную инспекцию, 21 декабря 2020 года, 25 января, 15 февраля, 22 марта, 28 июня, 19 июля, 23 августа, 20 сентября и 15 ноября 2021 года, за что Терехову В.А. выносились письменные предупреждения, а также систематически нарушал общественный порядок, а именно: 11.03.2021; 12.03.2021; 30.03.2021; 04.04.2021 и 12.04.2021, за что привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание, что Терехов В.А. неоднократно не исполнял возложенные на него обязанности, которые осужденным не оспариваются, суд обоснованно пришел к выводу, что на принятые меры Терехов В.А. не реагирует, систематически нарушает порядок отбывания условного осуждения, не является без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию, суд первой инстанции верно пришел к выводу, что исправление Терехова В.А. возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку Терехову В.А. дважды продлевался испытательный срок, однако Терехов В.А. должных выводов для себя не сделал, так как после обращения УИИ в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнения приговора суда, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания.

Одна лишь ссылка осужденного на наличие у него иждивенцев, не служат безусловным основанием для отмены состоявшегося решения и отказа в удовлетворении представления УИИ.

Суд обоснованно направил Терехова В.А. для отбывания наказания в колонию поселения.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления УИИ судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2021 года об удовлетворении представления начальника филиала N 13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Терехова Валерия Андреевича, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий