Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 февраля 2022 г. по делу N 10-2285/2022

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В, при секретаре Семенове А.А, с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления

прокуратуры г.Москвы Богдашкиной А.А, осужденного Максо Ю.М, защитника - адвоката Щупачко С.И, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного Максо Ю.М, защитника - адвоката Щупачко С.И. на постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 29 октября 2021 года, которым в отношении

Максо Ю. М, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, осужденного 19 февраля 2019 года Тушинским районным судом г.Москвы по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде 4 лет лишения свободы по вышеуказанному приговору суда, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Мера пресечения Максо Ю.М. избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 29 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В, выступления осужденного Максо Ю.М, адвоката Щупачко С.И, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Богдашкиной А.А, полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 19 февраля 2019 года Максо Ю.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ, к 4 годам лишения на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, в течение которого осужденный обязан не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Начальник филиала N22 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Максо Ю.М. по приговору суда.

Постановлением Тушинского районного суда г.Москвы от 29 октября 2021 года представление удовлетворено, отменено условное осуждение Максо Ю.М. и исполнено наказание в виде 4 лет лишения свободы по вышеуказанному приговору суда, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На принятое судом решение осужденным Максо Ю.М. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает свое несогласие с постановлением суда, которое считает незаконным, необоснованным и немотивированным. Полагает, что суд не учел наличие у него уважительных причин. Просит решение суда отменить, назначив ему более мягкое наказание в виде условного осуждения с испытательным сроком.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Щупачко С.И. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что выводы суда не в полное мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представление уголовно-исполнительной инспекции не обосновано письменными материалами и внесено преждевременно при явной возможности иного воздействия на Максо Ю.М. Отмечает, что фактически Максо Ю.М. нарушил общественный порядок лишь два раза, а третье нарушение не является нарушением общественного порядке, поскольку является двойным штрафом за неуплату назначенного штрафа за административное правонарушение от 14 февраля 2020 года, при этом в настоящее время все штрафы оплачены. По мнению защитника, квалифицировать два правонарушения как систематические нарушения общественного порядке нельзя. Указывает о том, что ссылка суда на то, что Максо Ю.М. более двух раз в течение года не являлся в уголовно- исполнительную инспекции не подтверждаются данными, содержащимися в листке явок, согласно которому Максо Ю.М. не явился в УИИ только один раз в августе 2020 года. Обращает внимание на то, что 5 апреля 2021 года Максо Ю.М. получил травму в виде закрытого перелома правой пяточной кости и по 4 июня 2021 года проходил амбулаторное лечение по месту своего проживания. В связи с полученное травмой Максо Ю.М. не имел возможности являться в УИИ и в НД N9 в связи с чем последняя отметка в листе явки в УИИ и в указанное медицинское учреждение 24 марта 2021 года. Также указывает о том, что после решения суда от 27 мая 2021 года Максо Ю.М. лишь единожды предупреждался об отмене условного осуждения, а именно 27 августа 2021 года, после чего уже через две недели начальник филиала N22 ФКУ УИИ УФСИН России по г..Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Максо Ю.М. Из представленных суду материалов УИИ не установлено сознательного, злостного, систематического характера уклонения в действиях Максо Ю.М.

Кроме того, просит при принятии решения учесть состояние здоровья Максо Ю.М, наличие ряда хронических заболеваний у родителей Максо Ю.М, являющихся пенсионерами, с которыми он проживал и помогал им. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления начальник филиала N22 ФКУ УИИ УФСИН России по г..Москве отказать, меру пресечения Максо Ю.М. отменить и освободить его из-под стражи.

В апелляционной жалобе осужденный Максо Ю.М. выражает несогласие с постановлением суда, которое считает незаконным, необоснованным, немотивированным. Полагает, что суд при принятии решения не учел наличие у него положительных причин. Просит по приговору суда оставить ему условное осуждение с испытательным сроком.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 19 февраля 2019 года Максо Ю.М. осужден по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет с возложением на него обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно положений ч. 4 и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что Максо Ю.М. состоит на учете в филиале N22 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве с 18 апреля 2019 года.

Максо Ю.М. был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, отобрана подписка, об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных судом, а также за совершение административных правонарушений и повторных преступлений, был предупрежден.

29 октября 2020 года Тушинским районным судом города Москвы Максо Ю.М. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в течение 1 месяца 2 раза в месяц, поскольку он 14 февраля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

2 февраля 2021 года Тушинским районным судом города Москвы Максо Ю.М. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в течение 1 месяца 2 раза в месяц, так как он не исполняет возложенные на него обязанности, а именно: не проходил курс лечения от алкоголизма в ноябре 2020 года.

На основании постановления от 14 февраля 2020 года Максо Ю.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании постановления от 5 сентября 2020 года Максо Ю.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из представленного материала, в течение одного года Максо Ю.М. два раза был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, нарушив тем самым условия условного осуждения. Вопреки доводам защитника помимо привлечения Максо Ю.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях он дважды в течение года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение общественного порядка, что в соответствии с требованиями ст.190 УИК РФ является систематическим нарушением общественного порядка.

Кроме того, как видно из материалов и установлено судом, Максо Ю.М. более двух раз в течение года не являлся на регистрацию в УИИ, что подтверждается регистрационным листом явок, согласно которому осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в августе 2020 года, а также после 24 марта 2021 года, при этом наличие представленной выписки из медицинской карты о том, что Максо Ю.М. находился на лечении с 5 апреля 2021 года по 4 июня 2021 года в связи с закрытым переломом правой пяточной кости, не опровергает установленные судом обстоятельства и не свидетельствуют об уважительной причины неявки для регистрации осужденного в августе 2020 года и после 24 марта 2021 года.

Также судом правильно установлено, что Максо Ю.М. более 30 дней не проходил курс лечения от алкоголизма, что подтверждается исследованными судом материалами.

С учетом указанных обстоятельств, вопреки утверждениям осужденного и защитника, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Максо Ю.М. систематически нарушал общественный порядок, не исполнял возложенные на него судом обязанности и обоснованно в соответствии с требованиями закона отменил в отношении него условное осуждение и исполнил наказание, назначенное ему по приговору суда.

Суд также исследовал данные о личности осужденного, выслушал объяснения самого Максо Ю.М. о причинах неисполнения возложенных на него обязанностей, решая вопрос об отмене условного осуждения, дал всем доказательствам надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Судом правильно установлено, что со стороны филиала N22 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве были приняты все возможные меры, чтобы обязать Максо Ю.М. исполнять возложенные на него судом обязанности, пять раз он был предупрежден об отмене условного осуждения, однако на путь исправления не встал и нуждается в реальном отбывании наказания.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному Максо Ю.М. в виде исправительной колонии общего режима определен судом верно в соответствии с требованиями п."б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении представления начальника филиала N22 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении Максо Ю.М. судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 29 октября 2021 года в отношении Максо Ю. М. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий: