Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 февраля 2022 г. по делу N 10-2526/2022

Московский городской суда в составе: председательствующего судьи Светозерской Ю.М., при помощнике судьи Кузнецове А.Д., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Найпак О.Л., адвоката Строгина Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Головизнина К.А. на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года, которым уголовное дело в отношении

Атабекяна, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, возвращено Перовскому межрайонному прокурору г. Москвы на основании ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.

Рассмотрев заявление заместителя Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Головизнина К.А. об отзыве апелляционного представления, заслушав мнение прокурора Найпак О.Л. и адвоката Строгина Н.Н, полагавших апелляционное производство по делу подлежащим прекращению, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционную инстанцию Московского городского суда поступило заявление заместителя Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Головизнина К.А. об отзыве апелляционного представления, поданного им на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года, которым уголовное дело в отношении Атабекяна А.А, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, возвращено Перовскому межрайонному прокурору г. Москвы на основании ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что апелляционных жалоб по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Головизнина К.А. на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года, которым уголовное дело в отношении

Атабекяна возвращено Перовскому межрайонному прокурору г. Москвы на основании ст. 237 УПК РФ - прекратить.

Председательствующий: