Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 февраля 2022 г. по делу N 10-3072/2022

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гордеюка Д. В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Т. С, с участием прокурора фио, защитника адвоката фио, при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Кузьминского районного суда адрес от 17 января 2022 года, которым

Эмомову Р.С, родившемуся... г, паспортные данные, жителю и гражданину.., на день вынесения обжалуемого постановления суда обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 28 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

В производстве органа предварительного расследования находится уголовное дело, возбужденное 30 апреля 2021 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и второго установленного лица. В этот же день он был задержан в качестве подозреваемого. 30 апреля 2021 г. фио был привлечен по делу в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением суда от 02 мая 2021 г. фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 30 июня 2021 года.

Обжалуемым постановлением суда рассмотрено ходатайство следователя, возбужденное в порядке ст. 109 УПК РФ, данное ходатайство признано судом обоснованным и удовлетворено: срок содержания обвиняемого Эмомова Р. С. под стражей продлен до 28 февраля 2022 года.

Постановление суда обжаловано адвокатом.

Однако, в представленных материалах отсутствуют сведения о вручении обвиняемому копии постановления суда и апелляционной жалобы адвоката на родном языке.

Кроме того, в судебное заседание апелляционного суда обвиняемый не доставлен, поскольку, согласно сообщению сотрудников СИЗО, находится на карантине.

Изложенные обстоятельства препятствуют проведению судебного заседания в апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по апелляционной жалобе адвоката на постановление Кузьминского районного суда адрес от 17 января 2022 года о продлении Эмомову Р.С. меры пресечения в виде заключения под стражу с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в Кузьминский районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Председательствующий