Постановление Московского городского суда от 25 февраля 2022 г. по делу N 10-3702/2022

Судья Московского городского суда Рыжова А.В., изучив, поступивший на апелляционное рассмотрение материал в отношении Коровина Дмитрия Александровича, Ашуркова Александра Сергеевича, Невзорова Алексея Викторовича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 5 п. п. "а, в"; ст. 30 ч. 3, ст. 290 ч. 6 УК РФ, которым постановлением Пресненского районного суда адрес от 16 декабря 2021 года была продлена в порядке ст. 255 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть до 18 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Пресненского районного суда адрес от 16 декабря 2021 года была продлена в порядке ст. 255 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть до 18 марта 2022 года в отношении подсудимых фио, фио, фио, На указанное постановление поданы апелляционные жалобы подсудимыми Невзоровым А.В, Коровиным Д.А. и адвокатами Лозовым М.П, Шашковым Д.Н, в связи с чем, материал поступил на апелляционное рассмотрение.

Проверив представленный материал в отношении фио, фио, фио, прихожу к выводу о необходимости его возвращения в Пресненский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции.

Так, согласно действующему законодательству судебное постановление должно быть выполнено в виде отдельного документа, в письменной форме. В случае, предоставления копии постановления, то она должна быть заверена надлежащим образом. Кроме того, судебное постановление должно быть читаемым.

Однако, содержащееся в материале, поступившем на апелляционное рассмотрение постановление Пресненского районного суда адрес от 16 декабря 2021 года, указанным требованиям не соответствует.

В частности, копия обжалуемого постановления из четырех листов, выполненная с помощью технических средств состоит из одной страницы, на каждой из сторон которой содержатся по два листа печатного текста, который является нечитаемым из-за мелкого шрифта (л.д. 142).

Таким образом, постановление суда от 16 декабря 2021 года непонятно, как для суда апелляционной инстанции, так и для других участников процесса.

В связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционных жалоб, в суде апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 389.11 ч. 3 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить в Пресненский районный суд адрес материал по апелляционным жалобам на постановление Пресненского районного суда адрес от 16 декабря 2021 года в отношении подсудимых Коровина Дмитрия Александровича, Ашуркова Александра Сергеевича, Невзорова Алексея Викторовича для его надлежащего оформления и устранения препятствий рассмотрения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Рыжова