Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 марта 2022 г. по делу N 10-4018/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Федюнине А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, подсудимого фио фио, защитника - адвоката Г ..., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы подсудимого ... на постановление Басманного районного суда адрес от 07 декабря 2021 года, которым в отношении:

...

В порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 03 (три) месяца, то есть до 15 марта 2022 года.

Изучив материалы, выслушав мнения подсудимого... ровой В.В, прокурора фио, не возражавших против снятия материала с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве Басманного районного суда...

продлен срок содержания под стражей еще на 03 месяца, то есть до 15 марта 2022 года.

На указанное постановление суда подсудимым... и его защитником - адвокатом Г... поданы апелляционные жалобы.

В ходе судебного заседания защитник - адвокат Гончарова В.В. заявила, что после ознакомления 02 марта 2022 года с протоколом судебного заседания Басманного районного суда адрес от 07 декабря 2021 года она 03 марта 2022 года подала замечания на протокол судебного заседания от 07 декабря 2021 года, о чем суду апелляционной инстанции представлены соответствующие документы.

Согласно ч. 1 ст. 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Исходя ч. 2 ст. 260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим по уголовному делу.

Поскольку замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции в настоящее время не рассмотрены в установленном законом порядке, то это является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Соответственно, материал о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ в отношении Шермана И.Л. необходимо с апелляционного рассмотрения снять для рассмотрения в установленном законом порядке замечаний на протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ в отношении... по апелляционным жалобам подсудимого... снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Басманный районный суд адрес для выполнения требований ст.260 УПК РФ.

Судья Н.В. Борисова