Определение Московского городского суда от 03 февраля 2022 г. по делу N 2И-1873/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление ООО "Ягла" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения видеокурсы "SEO 4.0", "Гиперсегментатор 2.0", "Воркшоп по настройке РСЯ 2020", "Гиперсегментатор 4.0. Яндекс.Директ 2020", "Гиперсегментатор 4.0. Яндекс.Директ, 2020", "Онлайн-Workshop от Yagla. Онлайн участие + запись", "Онлайн-Workshop от Yagla. Настройка рекламы в Яндекс.Директ", "Таргетированный Гиперсегментатор", "Александр Алимов - 2х дневный Онлайн-Workshop от Yagla по РСЯ", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта под доменным именем vsekursi24.ru,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Ягла" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения видеокурсы "SEO 4.0", "Гиперсегментатор 2.0", "Воркшоп по настройке РСЯ 2020", "Гиперсегментатор 4.0. Яндекс.Директ 2020", "Гиперсегментатор 4.0. Яндекс.Директ, 2020", "Онлайн-Workshop от Yagla. Онлайн участие + запись", "Онлайн-Workshop от Yagla. Настройка рекламы в Яндекс.Директ", "Таргетированный Гиперсегментатор", "Александр Алимов - 2х дневный Онлайн-Workshop от Yagla по РСЯ", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта под доменным именем vsekursi24.ru.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке. При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в соответствии с настоящей статьей в электронном виде документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на указанные объекты, могут быть представлены в электронном виде.

Согласно ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п.1 ст.1300 настоящего, считается его автором, если не доказано иное.

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом либо предоставляется, автором или иным правообладателем по договору.

Согласно ст.1254 ГК РФ правом на защиту своих прав способами, предусмотренными ст.ст.1250 и 1252 ГК РФ обладают только лицензиаты - обладатели исключительной лицензии, в то время как обладателям простой (неисключительной лицензии) такого права не предоставляется.

В подтверждение прав заявителя на аудиовизуальные произведения ООО "Ягла" представлены лицензионные договоры на условиях простой неисключительной лицензии, заключенные с авторами указанных видеокурсов, по которому последние передают права на использование видеокурсов, по которому последние передают права на использование видеокурсов.

Вместе с тем, лицензия, выдаваемая по настоящим договорам, является простой (неисключительной). Тем самым, к заявлению не приложены документы, свидетельствующие о переходе к заявителю исключительного права на использование вышеуказанного произведения.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО "Ягла" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения видеокурсы "SEO 4.0", "Гиперсегментатор 2.0", "Воркшоп по настройке РСЯ 2020", "Гиперсегментатор 4.0. Яндекс.Директ 2020", "Гиперсегментатор 4.0. Яндекс.Директ, 2020", "Онлайн-Workshop от Yagla. Онлайн участие + запись", "Онлайн-Workshop от Yagla. Настройка рекламы в Яндекс.Директ", "Таргетированный Гиперсегментатор", "Александр Алимов - 2х дневный Онлайн-Workshop от Yagla по РСЯ", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта под доменным именем vsekursi24.ru - отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова