Определение Московского городского суда от 07 февраля 2022 г. по делу N 2И-2090/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление ООО "Ягла" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения видеокурсы "Гиперсегментатор 4.0. Яндекс.Директ 2020", "Онлайн-воркшоп "РСЯ за 4 часа", "Настройка РСЯ с нуля (2020)", "Настройка РСЯ с нуля (2020)", "Онлайн-воркшоп РСЯ за 4 часа", "Онлайн-воркшоп РСЯ за 4 часа", "2х дневный Онлайн-Workshop от Yagla по РСЯ (2020)", "2х дневный Онлайн-Workshop от Yagla по РСЯ (2020)", "Гиперсегментатор 5.0. Легендарный курс по Яндекс.Директ от экспертов Yagla", "Гиперсегментатор 5.0. Легендарный курс по Яндекс.Директ от экспертов Yagla" размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта под доменным именем kursoteka.net,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Ягла" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения видеокурсы "Гиперсегментатор 4.0. Яндекс.Директ 2020", "Онлайн-воркшоп "РСЯ за 4 часа", "Настройка РСЯ с нуля (2020)", "Настройка РСЯ с нуля (2020)", "Онлайн-воркшоп РСЯ за 4 часа", "Онлайн-воркшоп РСЯ за 4 часа", "2х дневный Онлайн-Workshop от Yagla по РСЯ (2020)", "2х дневный Онлайн-Workshop от Yagla по РСЯ (2020)", "Гиперсегментатор 5.0. Легендарный курс по Яндекс.Директ от экспертов Yagla", "Гиперсегментатор 5.0. Легендарный курс по Яндекс.Директ от экспертов Yagla", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта под доменным именем kursoteka.net.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке. При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в соответствии с настоящей статьей в электронном виде документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на указанные объекты, могут быть представлены в электронном виде.

Согласно ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п.1 ст.1300 настоящего, считается его автором, если не доказано иное.

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом либо предоставляется, автором или иным правообладателем по договору.

Согласно ст.1254 ГК РФ правом на защиту своих прав способами, предусмотренными ст.ст.1250 и 1252 ГК РФ обладают только лицензиаты - обладатели исключительной лицензии, в то время как обладателям простой (неисключительной лицензии) такого права не предоставляется.

В подтверждение прав заявителя на аудиовизуальные произведения ООО "Ягла" представлены лицензионные договоры на условиях простой неисключительной лицензии, заключенные с авторами указанных видеокурсов.

Вместе с тем, лицензия, выдаваемая по настоящим договорам, является простой (неисключительной). К заявлению не приложены документы, свидетельствующие о переходе к заявителю исключительного права на использование вышеуказанных произведений.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО "Ягла" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения видеокурсы "Гиперсегментатор 4.0. Яндекс.Директ 2020", "Онлайн-воркшоп "РСЯ за 4 часа", "Настройка РСЯ с нуля (2020)", "Настройка РСЯ с нуля (2020)", "Онлайн-воркшоп РСЯ за 4 часа", "Онлайн-воркшоп РСЯ за 4 часа", "2х дневный Онлайн-Workshop от Yagla по РСЯ (2020)", "2х дневный Онлайн-Workshop от Yagla по РСЯ (2020)", "Гиперсегментатор 5.0. Легендарный курс по Яндекс.Директ от экспертов Yagla", "Гиперсегментатор 5.0. Легендарный курс по Яндекс.Директ от экспертов Yagla", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта под доменным именем kursoteka.net - отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова