Определение Московского городского суда от 22 февраля 2022 г. по делу N 2И-3067/2022

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив заявление Касариной Натальи Геннадьевны принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "психологический гайд "Как брать от жизни все"" (автор - Наталья Геннадьевна Касарина), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте по адресу:

https://unimys.com/product/natalya-kasarina-gayd-kak-brat-ot-zhizni-vse-2021/

https://eground.org/threads/gajd-kak-brat-ot-zhizni-vse-kasarina-2021.79183/

https://tortuga.ws/threads/natalja-kasarina-gajd-kak-brat-ot-zhizni-vse-2021.152456/,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Касариной Натальи Геннадьевны принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "психологический гайд "Как брать от жизни все"" (автор - Наталья Геннадьевна Касарина), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте по адресу:

https://unimys.com/product/natalya-kasarina-gayd-kak-brat-ot-zhizni-vse-2021/

https://eground.org/threads/gajd-kak-brat-ot-zhizni-vse-kasarina-2021.79183/

https://tortuga.ws/threads/natalja-kasarina-gajd-kak-brat-ot-zhizni-vse-2021.152456/ - без разрешения правообладателя.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ с уд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

В пункте 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N251 (далее - Порядок), электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

Согласно пункту 3.1.3. порядка к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (ГПК РФ, КАС РФ,, УПК РФ).

В соответствии с РФ, РФ:

доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;

если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.

Согласно п. 3.2.2 Порядка обращение в суд, которое согласно РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Таким образом, доверенность должна быть заверена лицом, ее подписавшим.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты). Если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.

В указанном случае нотариальные доверенности в виде электронного образа должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, а в виде электронного документа - представляемого лица и нотариуса.

Настоящее заявление от имени Касариной Н.Г. подано ее представителем по доверенности Сусариной (Волынец) А.В.

В качестве доказательства полномочий Сусариной (Волынец) А.В на подачу от имени Касариной Н.Г. заявления о принятии обеспечительных мер представлена доверенность от 07 декабря 2021 года, выданная заявителем на имя Сусариной (Волынец) А.В. для представления интересов заявителя.

Представленная доверенность, согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей от 21 февраля 2022 года, заверена усиленной электронной подписью Волынец А.В, тогда как указанная доверенность должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, либо заявителя Касариной Н.Г.

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Вместе с тем, документы, подтверждающие факт использования спорного объекта авторского права в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (скриншоты) заявителем не представлены.

Согласно части 9 статьи 144.1 ГПК РФ лицу, чьи интересы нарушены принятием мер по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, предоставляется право на предъявление заявителю требований о возмещении убытков в случае, если после принятия обеспечительных мер последним не будет подано исковое заявление по заявленным требованиям.

В заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы заявитель не указал, кто является владельцем (хостинг-провайдером) сайтов:

https://unimys.com/product/natalya-kasarina-gayd-kak-brat-ot-zhizni-vse-2021/

https://eground.org/threads/gajd-kak-brat-ot-zhizni-vse-kasarina-2021.79183/

https://tortuga.ws/threads/natalja-kasarina-gajd-kak-brat-ot-zhizni-vse-2021.152456/

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования части 1 статьи 144.1 ГПК РФ в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав. С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Касариной Натальи Геннадьевны принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "психологический гайд "Как брать от жизни все"" (автор - Наталья Геннадьевна Касарина), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте по адресу:

https://unimys.com/product/natalya-kasarina-gayd-kak-brat-ot-zhizni-vse-2021/

https://eground.org/threads/gajd-kak-brat-ot-zhizni-vse-kasarina-2021.79183/

https://tortuga.ws/threads/natalja-kasarina-gajd-kak-brat-ot-zhizni-vse-2021.152456/.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Басыров И.И.