Решение Московского городского суда от 15 февраля 2022 г. по делу N 3-0113/2022

Московский городской суд в составе

судьи Басырова И.И, при секретаре Шумайловой В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-0113/2022 по иску ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент" к ЭсКейби Энтерпрайз БиВи (SKB Enterprise B. V.) о защите исключительных прав на музыкальное произведение и фонограмму "Мой" исполнителя LOBODA, размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://x2convert.com/en131, ограничении доступа к сайту,

УСТАНОВИЛ:

В рамках Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение и фонограмму "Мой" исполнителя LOBODA, размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://x2convert.com/en131, по утверждению истца, без разрешения правообладателя, ограничении доступа к сайту.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ з аявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением судьи Московского городского суда от 14 декабря 2021 года заявление ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение и фонограмму "Мой" исполнителя LOBODA, размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://x2convert.com/en131, удовлетворено.

ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ЭсКейби Энтерпрайз БиВи (SKB Enterprise B. V.), в котором просит суд запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://x2convert.com музыкального произведения и фонограммы "Мой" исполнителя LOBODA, ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://x2convert.com.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является обладателем исключительной лицензии на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", названного произведения и фонограммы музыкального произведения. Указанные произведения и фонограмма музыкального произведения неправомерно используются в сети "Интернет" на обозначенном сайте без согласия правообладателя и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Провайдером хостинга доменного имени сайта https://x2convert.comявляется ответчик. На сайте неоднократно и неправомерно размещалась информация, необходимая для получения с помощью сети "Интернет" музыкального произведения и его фонограммы, исключительные права на которые принадлежит истцу, что подтверждается копией, вступившего в законную силу решения Московского городского суда от 12 мая 2021 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту нахождения юридического лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные пояснения и акт мониторинга.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе определение о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-15561/2021), суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Частью 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

14 декабря 2021 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты его права на музыкального произведения и фонограмму, размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://x2convert.com.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать данное гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://x2convert.com содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования музыкального произведения и фонограммы "Мой" исполнителя LOBODA, размещенных на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://x2convert.com/en131.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент" является обладателем исключительной лицензии на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", указанной фонограммы музыкального произведения, возможность размещения, распространения и использования которых предоставлялась на указанном сайте, что подтверждается представленными документами.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названного объекта исключительных прав на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на его использование отрицается.

Использование вышеуказанного музыкального произведения (фоног раммы) в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) по установленным обстоятельствам не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования указанного музыкального произведения и фонограммы музыкального произведения, б ез согласия правообладателя ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент" на сайте https://x2convert.com нарушает исключительные права истца на данный результат интеллектуальной деятельности и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанный результат интеллектуальной деятельности и акту мониторинга, на дату принятия обеспечительных мер провайдером хостинга сайта https://x2convert.com является ЭсКейби Энтерпрайз БиВи (SKB Enterprise B. V.).

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчик, являясь провайдером хостинга сайта https://x2convert.comосуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковые требования истца о защите исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчику должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта https://x2convert.com указанного музыкального произведения и фонограммы музыкального произведения.

При этом суд учитывает, что в случае отсутствия в настоящее время указанного музыкального произведения и фонограммы музыкального произведения на обозначенном сайте, данное обстоятельство не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Согласно ч. 3 ст. 26 ГПК РФ в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что решением Московского городского суда от 12 мая 2021 года ранее удовлетворен исковые заявления ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент" о защите исключительных прав на фонограмму и музыкальное произведение, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://x2convert.com.

Таким образом, суд вправе разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту https://x2convert.com.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца о постоянном ограничении доступа к сайту https://x2convert.com подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что на названном сайте неоднократно и неправомерно нарушаются исключительные права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент" удовлетворить.

Запретить ЭсКейби Энтерпрайз БиВи (SKB Enterprise B. V.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://x2convert.com музыкального произведения и фонограммы "Мой" исполнителя LOBODA, размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://x2convert.com/en131.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://x2convert.com.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение и фонограмму "Мой", исполнителя LOBODA, принятое определением судьи Московского городского суда от 14 декабря 2021 года (материал N 2и-15561/2021), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 февраля 2022 года.