Вход
Решение Московского городского суда от 15 февраля 2022 г. по делу N 3-0114/2022
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Басырова И.И., при секретаре Шумайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-0114/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" к ООО "ДДОС-ГВАРД", КлаудФлер Инк, ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", "Хост Юроп Гмбх", "Прайвэт Лэйер Инк", АО "Первый" о защите исключительных прав на литературные произведения, размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменными именами: https :// bazakursov . com, https :// soklan . ru, https :// www . goodlib . net, https :// knigov . ru, https :// bebra . me, https :// ar . eg 1 lib . org,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "ДДОС-ГВАРД", КлаудФлер Инк, ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", "Хост Юроп Гмбх", "Прайвэт Лэйер Инк", АО "Первый" о защите исключительных прав на произведение литературы "Vita Nostra" (автор - Марина и Сергей Дяченко), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://soklan.ru/library/reading.php?id=677&start=5920&, произведение литературы "Азбука счастливой семьи. 30 уроков осознанного родительства" (автор - Диана Машкова), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vavilon.cc/threads/diana-mashkova-azbuka-schastlivoj-semi-30-urokov-osoznannogo-roditelstva-2021.77616/, произведение литературы "Лестница ведьм" (автор - Наталья Тимошенко, Лена Обухова), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// bebra. me / book / lestnica - vedm, произведение литературы "Ничья на карусели" (автор - Харуки Мураками), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://knigov.ru/proza/sovremennaya-proza/4633-murakami-haruki-nichya-na-karuseli/, произведение литературы "Правдалогия. Стиль осознанного эгоиста" (автор - Илья Овчаренко), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ar.eg1lib.org/book/11319976/fad2e8, произведение литературы "Сначала будет страшно. 7 жизней, которые мне пришлось прожить, чтобы стать настоящим предпринимателем" (автор - Сергей Лекторович), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bazakursov.com/threads/sergej-lektorovich-snachala-budet-strashno-7-zhiznej-kotorye-mne-prishlos-prozhit-chtoby-stat-nastojaschim-predprinimatelem-2021.164129/, произведение литературы "Человек покупающий и продающий.
Как законы эволюции влияют на психологию потребителя и при чем здесь Люк Скайуокер" (автор - Николай Молчанов), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.goodlib.net/nikolaj-molchanov-chelovek-pokupayushhij-i-prodayushhij-kak-zakony-evolyuczii-vliyayut-na-psihologiyu-potrebitelya-i-pri-chem-zdes-lyuk-skajuoker/.
Требования мотивированы тем, что истцу на основании статей 1225, 1235 и 1259 Гражданского кодекса РФ принадлежит исключительное право на использование указанных литературных произведений, что подтверждается договорами авторского заказа, лицензионным договором. Ответчики, будучи соответственно провайдерами хостинга сайта, совершают действия и создают условия для неправомерного использования литературных произведений без согласия истца. Тем самым нарушаются исключительные права истца.
В судебное заседание представитель истца ООО "Издательство "Эксмо" не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом.
Представитель ООО "ДатаЛайн" в суд не явился, представлены возражения против удовлетворения иска в части заявленных требований относительно произведения литературы "Азбука счастливой семьи. 30 уроков осознанного родительства", автора Дианы Машковой "в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://vavilon.cc/threads/diana-mashkova-azbuka-schastlivoj-semi-30-urokov-osoznannogo-roditelstva-2021.77616/.
Иные представители ответчиков не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены судом. В суд с заявлением об отложении судебного разбирательства ответчики не обращались, доказательства уважительности неявки представителей в судебное заседание не предоставили. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, в письменных объяснениях разрешение судебного спора оставил на усмотрение суда, предоставив акты мониторинга.
Исследовав предоставленные доказательства, а также материал о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
Из материала N 14339/2021 усматривается, что ООО "Издательство "Эксмо" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на произведение литературы "Vita Nostra" (автор - Марина и Сергей Дяченко), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://soklan.ru/library/reading.php?id=677&start=5920&, произведение литературы "Азбука счастливой семьи. 30 уроков осознанного родительства" (автор - Диана Машкова), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vavilon.cc/threads/diana-mashkova-azbuka-schastlivoj-semi-30-urokov-osoznannogo-roditelstva-2021.77616/, произведение литературы "Лестница ведьм" (автор - Наталья Тимошенко, Лена Обухова), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// bebra. me / book / lestnica - vedm, произведение литературы "Ничья на карусели" (автор - Харуки Мураками), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://knigov.ru/proza/sovremennaya-proza/4633-murakami-haruki-nichya-na-karuseli/, произведение литературы "Правдалогия. Стиль осознанного эгоиста" (автор - Илья Овчаренко), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ar.eg1lib.org/book/11319976/fad2e8, произведение литературы "Сначала будет страшно. 7 жизней, которые мне пришлось прожить, чтобы стать настоящим предпринимателем" (автор - Сергей Лекторович), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bazakursov.com/threads/sergej-lektorovich-snachala-budet-strashno-7-zhiznej-kotorye-mne-prishlos-prozhit-chtoby-stat-nastojaschim-predprinimatelem-2021.164129/, произведение литературы "Человек покупающий и продающий.
Как законы эволюции влияют на психологию потребителя и при чем здесь Люк Скайуокер" (автор - Николай Молчанов), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.goodlib.net/nikolaj-molchanov-chelovek-pokupayushhij-i-prodayushhij-kak-zakony-evolyuczii-vliyayut-na-psihologiyu-potrebitelya-i-pri-chem-zdes-lyuk-skajuoker/.
Определением Московского городского суда от 30 ноября 2021 года указанное заявление удовлетворено. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи ООО "Издательство "Эксмо" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Во исполнение указанного определения суда ООО "Издательство "Эксмо" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о защите исключительных прав на литературные произведения. На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе литературные произведения и аудиовизуальные произведения.
Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Разрешая по существу заявленное исковое требование, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на использование литературных произведений "Vita Nostra" (автор - Марина и Сергей Дяченко), "Азбука счастливой семьи. 30 уроков осознанного родительства", "Лестница ведьм" (автор - Наталья Тимошенко, Лена Обухова), "Ничья на карусели" (автор - Харуки Мураками), "Правдалогия. Стиль осознанного эгоиста" (автор - Илья Овчаренко), "Сначала будет страшно. 7 жизней, которые мне пришлось прожить, чтобы стать настоящим предпринимателем" (автор - Сергей Лекторович), "Человек покупающий и продающий. Как законы эволюции влияют на психологию потребителя и при чем здесь Люк Скайуокер" (автор - Николай Молчанов), что подтверждается договорами авторского заказа, лицензионным договором, актами сдачи-приемки. При таких обстоятельствах истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанные литературные произведения при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.
Положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.
Предъявляя требование о защите исключительных прав на спорные литературные произведения, истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиками данных произведений на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменными именами: https :// bazakursov. com, https :// soklan. ru, https :// www. goodlib. net, https :// knigov. ru, https :// bebra. me, https :// ar. eg 1 lib. org.
Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайтов, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, нашел своё подтверждение факт размещения для всеобщего доступа указанных литературных произведений.
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, на момент принятия определением суда предварительных обеспечительных мер, подачи иска и его рассмотрения, провайдерами хостинга сайтов являлись соответственно ответчики.
При этом суд учитывает, что ответчиками не предоставлены доказательства, опровергающие факт размещения для всеобщего доступа спорных литературных произведений на указанных выше страницах сайтов, тогда как положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.
Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Положения пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
На основании приведенных норм права, поскольку ответчики, будучи провайдерами хостинга указанных сайтов, обеспечивали возможность размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на данных сайтах для всеобщего доступа аудиовизуальных произведений, суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.
С учетом изложенного заявленные исковые требования в защиту исключительных прав на произведение подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым возложить на ответчиков обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы "Vita Nostra" (автор - Марина и Сергей Дяченко), "Азбука счастливой семьи. 30 уроков осознанного родительства", "Лестница ведьм" (автор - Наталья Тимошенко, Лена Обухова), "Ничья на карусели" (автор - Харуки Мураками), "Правдалогия. Стиль осознанного эгоиста" (автор - Илья Овчаренко), "Сначала будет страшно. 7 жизней, которые мне пришлось прожить, чтобы стать настоящим предпринимателем" (автор - Сергей Лекторович), "Человек покупающий и продающий. Как законы эволюции влияют на психологию потребителя и при чем здесь Люк Скайуокер" (автор - Николай Молчанов), на данных сайтах.
Доводы возражений ответчика ООО "ДДОС-ГВАРД" о том, что он не является владельцем, администратором либо регистратором сайта https://vavilon.cc, а ответчик занимается предоставлением сетевого сервиса по защите сайтов от ДДОС-атак, не являются основанием к отказу в иске, ввиду следующего.
Положения пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдер хостинга, во взаимосвязи с положениями пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, указывают на то, что к ответчику, как к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 11.02.2022 г, от 08.12.2021 г, на момент принятия определением суда предварительных обеспечительных мер, разрешения спора, владельцем сетевого адреса в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайта в сети "Интернет" относительно сайта https://vavilon.cc является ООО "ДДОС-ГВАРД".
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Указанные доказательства, подтверждающие то, что ответчик ООО "ДДОС-ГВАРД" является информационным посредником по отношению к указанным сайтам, со стороны ответчика не оспорены. Доводы возражений данные обстоятельства не опровергают и не подтверждаются какими-либо доказательствами. Таким образом, истцом обосновано заявлены исковые требования к данному ответчику о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности.
В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 30.11.2021 г. (материал N2и-14339/2021), сохраняют свои действия до исполнения настоящего решения суда.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО "Издательство "Эксмо" удовлетворить.
Запретить КлаудФлер Инк создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературных произведений "Лестница ведьм" (автор - Наталья Тимошенко, Лена Обухова), "Сначала будет страшно. 7 жизней, которые мне пришлось прожить, чтобы стать настоящим предпринимателем" (автор - Сергей Лекторович) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https :// bebra. me / book / lestnica - vedm, https://bazakursov.com/threads/sergej-lektorovich-snachala-budet-strashno-7-zhiznej-kotorye-mne-prishlos-prozhit-chtoby-stat-nastojaschim-predprinimatelem-2021.164129/.
Запретить ООО "ДДОС-ГВАРД" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Азбука счастливой семьи. 30 уроков осознанного родительства", автора Дианы Машковой "в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://vavilon.cc/threads/diana-mashkova-azbuka-schastlivoj-semi-30-urokov-osoznannogo-roditelstva-2021.77616/.
Запретить "Хост Юроп Гмбх" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование произведения литературы "Ничья на карусели" (автор - Харуки Мураками), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://knigov.ru/proza/sovremennaya-proza/4633-murakami-haruki-nichya-na-karuseli/.
Запретить "Прайвэт Лэйер Инк" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование произведения литературы "Правдалогия. Стиль осознанного эгоиста" (автор - Илья Овчаренко), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ar.eg1lib.org/book/11319976/fad2e8.
Запретить ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование произведения литературы "Vita Nostra" (автор - Марина и Сергей Дяченко), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://soklan.ru/library/reading.php?id=677&start=5920&.
Запретить АО "Первый" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование произведения литературы "Человек покупающий и продающий. Как законы эволюции влияют на психологию потребителя и при чем здесь Люк Скайуокер" (автор - Николай Молчанов), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.goodlib.net/nikolaj-molchanov-chelovek-pokupayushhij-i-prodayushhij-kak-zakony-evolyuczii-vliyayut-na-psihologiyu-potrebitelya-i-pri-chem-zdes-lyuk-skajuoker/.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 30.11.2021 г. (материал N2и-14339/2021), сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Басыров И.И.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 февраля 2022 года.
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.