Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 17 февраля 2022 г. по делу N 33-3163/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Шокуровой Л.В., Вьюговой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шокуровой Л.В. апелляционную жалобу ответчика фио на решение Щербинского районного суда адрес от 15 апреля 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио

- в счет компенсации от стоимости квартиры, расположенной по адресу: адрес, при разделе совместно нажитого имущества денежные средства в размере 977 962 руб. 84 коп.

- в счет компенсации от стоимости нежилых помещений, при разделе совместно нажитого имущества денежные средства в размере 460 455 руб. 50 коп.

- денежную компенсацию в размере 1/2 суммы денежных средств, накопленных сторонами в период брака в банке адрес в размере 136 219 руб. 84 коп.

- денежную компенсацию в размере 1/2 суммы денежных средств, накопленных на именном пенсионном счете вкладчика фио в адрес "Сафара" в размере 357 182 руб. 85 коп, - расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 072 руб.

Право требования на нежилые помещения, расположенные по строительному адресу город Москва, НАО, адрес, вблизи адрес, уч. 50/10, (проектный номер 529, этаж-подвал, подъезд -13; машино-место, этаж минут 2, проектный номер 516) оставить за фио.

Истцу фио выделить в натуре автомобиль марки марка автомобиля CGI, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Взыскать с фио в пользу фио в счет компенсации от стоимости транспортного средства - автомобиля марка автомобиля CGI, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС в размере 175 309 руб. 51 коп.

Взыскать с фио в пользу фио в счет компенсации от стоимости транспортного средства при разделе совместно нажитого имущества: марка автомобиля, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, в размере 503 750 руб.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 484 руб, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 9 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио и встречных исковых требований фио - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд к ответчику фио с иском о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила признать доли сторон в совместно нажитом имуществе равными - по 1/2 доли за каждым; произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: определить стоимость доли истца в совместно нажитом имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, в денежном эквиваленте равном 977 962 руб. 84 коп, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в указанном размере; право требования по нежилым помещениям: проектный номер 529, этаж - подвал, подъезд - 13, строительный адрес: город Москва, НАО, адрес, вблизи адрес, уч. 50/10; машино-место, этаж - минус 2, проектный номер 516, строительный адрес: город Москва, НАО, адрес, вблизи адрес, уч. 50/10, признать за ответчиком; взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости нежилых помещений в виде машино-места и нежилого помещения (кладовки) в размере 460 455 руб. 50 коп.; денежную компенсацию в размере 1/2 суммы денежных средств, накопленных сторонами в период брака в банке адрес в размере 136 219, 95 руб.; денежную компенсацию в размере 1/2 суммы денежных средств, накопленных на именном пенсионном счете вкладчика фио в адрес "Сафмар", в размере 357 182 руб. 85 коп.; расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 072 руб, обосновывая тем, что с 29.08.2009 по 26.09.2017 стороны состояли в зарегистрированном браке, в период брака было приобретено вышеуказанное имущество, которое истец просит разделить.

Ответчик фио обратился в суд со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, по 1/2 доли за каждым; произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: фио выделить в натуре автомобиль марки марка автомобиля, С180 CGI, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию в размере разницы между 1/2 суммы, вырученной ответчиком за продажу автомобиля марки марка автомобиля, В180, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, стоимостью 1/2 доли в автомобиле, выделенном истцу, в размере 328 440 руб. 48 коп.; взыскать с фио в пользу фио судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 484 руб. 40 коп, издержек, связанных с рассмотрением дела в виде суммы, выплаченной экспертам в размере 9 000 руб.

Истец фио, ее представитель по доверенности фио в судебное заседание первой инстанции явились, требования поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска.

Ответчик фио в судебной заседание первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании требования иска не признала, встречное исковое заявление поддержала.

Судом первой инстанции принято указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Истец фио в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, просила утвердить мировое соглашение.

Ответчик фио в судебное заседание апелляционной инстанции явился, просил утвердить мировое соглашение.

В заседании судебной коллегии истец фио и ответчик фио представили письменный проект мирового соглашения, подписанный сторонами, просили утвердить его условия, прекратить производство по делу.

Стороны на основании статей 153.8, 153.9, 221, 326.1 ГПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Право требования на нежилые помещения, расположенные по строительному адресу: г. Москва, НАО, адрес, вблизи адрес, уч. 50/10 (проектный номер 529, этаж - подвал, подъезд - 13; машиноместо, этаж минус 2 (проектный номер 516) признать за фио.

фио единолично несет бремя последствий неисполнения Договора N... от 08.04.2017 участия в долевом строительстве комплекса и Договора N 50:10/Кл-529нв от 27.01.2017 участия в долевом строительстве комплекса, включая бремя всех, предусмотренных вышеуказанными договорами и законодательством РФ, штрафных санкций;

2. Выделить в натуре и признать право собственности на автомобиль марки марка автомобиля С 180 CGI, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС за фио;

3. Стороны договорились произвести взаимозачет компенсаций стоимости имущества, являвшегося предметом спора.

фио обязуется выплатить в пользу фио в общей сложности 1 600 000 руб. (сумма прописью) компенсации в счет:

стоимости квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- стоимости нежилых помещений, расположенных по строительному адресу: г.Москва, НАО, адрес, вблизи адрес, уч. 50/10 (проектный номер 529, этаж - подвал, подъезд - 13; машиноместо, этаж минус 2 (проектный номер 516);

- денежных средств, накопленных сторонами в период брака в банке адрес;

- денежных средств, накопленных на именном пенсионном счете вкладчика фио в адрес "Сафара";

- стоимости транспортного средства марки марка автомобиля С 180 CGI, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

При взаимозачете учтена компенсация, причитающаяся фио в счет стоимости транспортного средства марки марка автомобиля Бенс В 180, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС;

4. Выплата компенсации, предусмотренной в п. 3 настоящего Мирового Соглашения производится следующим образом:

- 200 000 руб. (двести тысяч рублей) выплачиваются в течение 21 календарного дня с момента вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству в порядке ст.153 ГПК РФ по исковому заявлению, зарегистрированному 17.01.2022 в Щербинском районном суде г.Москвы, об изменении размера и формы взыскиваемых алиментов по иску фио к фио (заявление N М-0640/2022);

- 1 400 000 руб. (сумма прописью) выплачиваются в течение 10 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения по делу/иску фио к фио об изменении размера и формы взыскиваемых алиментов (заявление N М-0640/2022).

Оплата производится путем перевода денежных средств на банковскую карту фио

Реквизиты карты/счета:

Получатель: фио Номер счета:... Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК БИК:...

Корр. счет:...

ИНН:... КПП:... SWIFT-код:...

5. Документом, подтверждающим исполнение обязательства по уплате компенсации, указанной в п.3 настоящего Мирового соглашения, является квитанция банка о переводе денежных средств;

6. Судебные и иные расходы, понесенные фио, во время рассмотрения дела N 02-0132/2021 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску фио к фио, оплачиваются фио в полном объеме.

Судебные и иные расходы, понесенные фио, во время рассмотрения дела N 02-0132/2021 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску фио к фио, оплачиваются фио в полном объеме;

7. Бремя расходов, понесенных фио на уплату государственной пошлины в размере 6 484 руб. (шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля), досудебную экспертизу в размере 9 000 руб. (девяти тысяч рублей) и расходов, понесенных фио на уплату государственной пошлины в размере 16 072 руб. (шестнадцать тысяч семьдесят два рубля), каждая сторона несет самостоятельно;

8. Настоящее Мировое соглашение заключено фио и фио добровольно, при полном понимании последствий заключения настоящего Мирового соглашения;

9. фио и фио подтверждают, что при заключении настоящего Мирового Соглашения они действуют добросовестно, ни одна из сторон не находится под давлением каких-либо обстоятельств, понуждающих заключить настоящее Мировое соглашение на невыгодных, кабальных для себя условиях;

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Обсудив условия мирового соглашения, выслушав стороны, судебная коллегия полагает, что поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, направлено на урегулирование гражданско-правового спора, в том числе на разрешение вопроса относительной судебных расходов, понесенных сторонами в рамках настоящего спора, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, отменив решение Щербинского районного суда адрес от 15 апреля 2021 года и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 2, 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221, ст. 326.1, ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в соответствии с условиями, изложенными в мировом соглашении от 17 февраля 2022 года:

Стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Право требования на нежилые помещения, расположенные по строительному адресу: г. Москва, НАО, адрес, вблизи адрес, уч. 50/10 (проектный номер 529, этаж - подвал, подъезд - 13; машиноместо, этаж минус 2 (проектный номер 516) признать за фио.

фио единолично несет бремя последствий неисполнения Договора N... от 08.04.2017 участия в долевом строительстве комплекса и Договора N 50:10/Кл-529нв от 27.01.2017 участия в долевом строительстве комплекса, включая бремя всех, предусмотренных вышеуказанными договорами и законодательством РФ, штрафных санкций;

2. Выделить в натуре и признать право собственности на автомобиль марки марка автомобиля CGI, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС за фио;

3. Стороны договорились произвести взаимозачет компенсаций стоимости имущества, являвшегося предметом спора.

фио обязуется выплатить в пользу фио в общей сложности 1 600 000 руб. (сумма прописью) компенсации в счет:

- стоимости квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- стоимости нежилых помещений, расположенных по строительному адресу: г.Москва, НАО, адрес, вблизи адрес, уч. 50/10 (проектный номер 529, этаж - подвал, подъезд - 13; машиноместо, этаж минус 2 (проектный номер 516);

- денежных средств, накопленных сторонами в период брака в банке адрес;

денежных средств, накопленных на именном пенсионном счете вкладчика фио в адрес "Сафара";

- стоимости транспортного средства марки марка автомобиля С 180 CGI, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

При взаимозачете учтена компенсация, причитающаяся фио в счет стоимости транспортного средства марки марка автомобиля Бенс В 180, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС;

4. Выплата компенсации, предусмотренной в п. 3 настоящего Мирового Соглашения производится следующим образом:

- 200 000 руб. (двести тысяч рублей) выплачиваются в течение 21 календарного дня с момента вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству в порядке ст.153 ГПК РФ по исковому заявлению, зарегистрированному 17.01.2022 в Щербинском районном суде г.Москвы, об изменении размера и формы взыскиваемых алиментов по иску фио к фио (заявление N М-0640/2022);

- 1 400 000 руб. (сумма прописью) выплачиваются в течение 10 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения по делу/иску фио к фио об изменении размера и формы взыскиваемых алиментов (заявление N М-0640/2022).

Оплата производится путем перевода денежных средств на банковскую карту фио

Реквизиты карты/счета:

Получатель: фио Номер счета:... Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК БИК:...

Корр. счет:...

ИНН:... КПП:... SWIFT-код:...

5. Документом, подтверждающим исполнение обязательства по уплате компенсации, указанной в п.3 настоящего Мирового соглашения, является квитанция банка о переводе денежных средств;

6. Судебные и иные расходы, понесенные фио, во время рассмотрения дела N 02-0132/2021 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску фио к фио, оплачиваются фио в полном объеме.

Судебные и иные расходы, понесенные фио, во время рассмотрения дела N 02-0132/2021 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску фио к фио, оплачиваются фио в полном объеме;

7. Бремя расходов, понесенных фио на уплату государственной пошлины в размере 6 484 руб. (шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля), досудебную экспертизу в размере 9 000 руб. (девяти тысяч рублей) и расходов, понесенных фио на уплату государственной пошлины в размере 16 072 руб. (шестнадцать тысяч семьдесят два рубля), каждая сторона несет самостоятельно;

8. Настоящее Мировое соглашение заключено фио и фио добровольно, при полном понимании последствий заключения настоящего Мирового соглашения;

9. фио и фио подтверждают, что при заключении настоящего Мирового Соглашения они действуют добросовестно, ни одна из сторон не находится под давлением каких-либо обстоятельств, понуждающих заключить настоящее Мировое соглашение на невыгодных, кабальных для себя условиях;

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом.

Решение Щербинского районного суда адрес от 15 апреля 2021 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: