Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2022 г. по делу N 33-4096/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО ТД "ПОЛИ-Р" фио на решение Симоновского районного суда адрес от 26 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Симоновского районного суда адрес от 26 февраля 2021 года исковые требования Свириденко К.С. удовлетворены частично.

Статьей 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (часть 1 статьи 38 ГПК РФ).

При подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований (пункт 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ).

Суд первой инстанции, установив виновника ДТП, фио, привлек ее в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Между тем материально-правовой и процессуальный интерес фио к исходу настоящего спора, а также регрессное право ООО ТД "ПОЛИ-Р" заведомо выходили за пределы правового положения третьего лица, поскольку они являются непосредственными субъектами спорных правоотношений, однако вопрос о необходимости изменения процессуального статуса фио и привлечение к участию в деле в качестве соответчика в нарушение вышеуказанных требований процессуального закона судом не обсуждался.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Принимая во внимание, что в ходе апелляционного производства по материалам дела установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, то судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 330, ст. 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению гражданского дела по иску Свириденко Ксении Сергеевны к ООО ТД "Поли-Р" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по правилам производства в суде первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: