Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2022 г. по делу N 33-5033/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Чубаровой Н.В.

судей Морозовой Д.Х, Куприенко С.Г.

с участием прокурора Витман Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по апелляционным жалобам Кузнецовых Л.Г, Е.И. и Трегубкиной А.Э. в лице представителя Черновой С.В. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 21 октября 2021 года, которым постановлено:

-Удовлетворить исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к Кузнецовой Л.Г, Трегубкиной А.Э, Кузнецовой Е.И, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Исаевой А.В, о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***.

-Выселить Кузнецову Л. Г, Трегубкину А. Э, Кузнецову Е. И. и Исаеву А. В. из указанного жилого помещения, без предоставления иного жилого помещения, -Обязать ОВМ ОМВД России по району Лианозово г. Москвы снять Кузнецову Л. Г, Трегубкину А. Э, Кузнецову Е. И. и Исаеву А. В. с регистрационного учёта по адресу: ***.

-В удовлетворении встречного искового заявления Кузнецовой Л.Г, Трегубкиной А.Э. и Кузнецовой Е.И, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Исаевой А.В, о признании распоряжения ДГИ г. Москвы N Р53-12763 от 29 декабря 2011 года недействительным - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Департамент городского имущества г.Москвы обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Кузнецовой Л.Г, Трегубкиной А.Э. и Кузнецовой Е.И. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Исаевой А.В, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд выселить Кузнецову Л.Г, Трегубкину А.Э, Кузнецову Е.И. и несовершеннолетнюю Исаеву А.В. из жилого помещения -квартиры ***, расположенную по адресу: *** и снять названных лиц с регистрационного учета по указанному адресу, ссылкой на неисполнение ответчиками распоряжения ДГИ г.Москвы NР53-12763 от 29 декабря 2011 года, в части освобождения жилого помещения и снятия с регистрационного учета по адресу: ***, следствие чего было расторжение договора социального найма в отношении спорного жилого помещения, которое ответчики занимают по обменному распоряжению от 29 декабря 2011 года.

Не согласившись с требованиями ДГИ г.Москвы, Кузнецова Л.Г, Трегубкина А.Э. и Кузнецова Е.И, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Исаевой А.В, обратились в суд с встречными исковыми требованиями к ДГИ г.Москвы, в котором просили суд признать распоряжение ДГИ г.Москвы N36304 от 28 октября 2020 года недействительным, указав, что оспариваемое распоряжение ухудшает имущественные права истцов и противоречит требованиям действующего законодательства.

Представитель ДГИ г.Москвы в судебное заседание первой инстанции не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Кузнецова Л.Г, Трегубкина А.Э. и Кузнецова Е.И. в судебное заседание первой инстанции не явились, направили в суд своего представителя - адвоката Чернову С.В, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения требования ДГИ г.Москвы, указав на их незаконность, при этом, просила суд встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по обстоятельствам приведенным в иске, также заявила о пропуске ДГИ г.Москвы срока исковой давности для обращения в суд с вышеуказанным иском.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционных жалоб просят Кузнецова Л.Г, Трегубкина А.Э. в лице представителя Черновой С.В, и Кузнецова Е.И, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Исаевой А.В, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.

В настоящем судебном заседании прокурором Витман Ю.А. заявлено ходатайство о направлении дела в районный суд, поскольку Бутырским межрайонным прокурором Северо-Восточного административного округа города Москвы 09 февраля 2022 года подано апелляционное представление на указанное решение и ходатайство о восстановлении срока внесения апелляционного представления.

Представитель ДГИ г.Москвы и Кузнецова Е.И, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Исаевой А.В, в заседание судебной коллегии не явились.

В заседание судебной коллегии явились ответчик Кузнецова Л.Г, представитель ответчика Трегубкиной А.Э. в лице Черновой С.В, не возражали против ходатайства прокурора.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия, руководствуясь с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которому все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции, приходит к выводу о возврате дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требования ст. ст. 112, 325 ГПК РФ по апелляционному представлению прокурора.

Председательствующий

Судьи