Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 февраля 2022 г. по делу N 33-5335/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Курочкиной О.А., Бреховой С.И., при секретаре (помощнике) Поздяевой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности фио на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования... к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, права собственности г. Москвы на квартиру - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства... после смерти отца -... фио, умершего 17 декабря 2008 г.

Признать за... ым Константином Александровичем право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти... фио, умершего 17 декабря 2008 г.

Установить факт принятия наследства... фио после смерти мужа -... фио, умершего 17 декабря 2008 г.

Определить долю... фио в наследственном имуществе после смерти мужа -.., умершего 17 декабря 2008 г, в размере 1/4 доли в квартире по адресу: адрес.

Включить в наследственную массу после смерти... фио, умершей 6 апреля 2018 г.: квартиру по адресу: адрес; ? доли в квартире по адресу: адрес.

Установить факт принятия наследства... фио после смерти... фио, умершей 6 апреля 2018 г.

Признать за... фио право собственности на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер...); на ? доли в квартире по адресу: адрес. в порядке наследования по закону после смерти матери -... фио, умершей 6 апреля 2018 г.

Окончательно признать за... ым Константином Александровичем право собственности на квартиру по адресу адрес (кадастровый номер...).

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 24 сентября 2020 г, выданное фио, временно исполняющей обязанности нотариуса фио, о переходе в собственность по наследству субъекту Российской Федерации адрес значения городу Москва квартиры по адресу: адрес.

Прекратить право собственности города Москвы на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер...).

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр о регистрации права собственности на квартиры,

УСТАНОВИЛА:

... К.А, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 17 декабря 2008 г. умер... фио, которому на праве собственности принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Наследниками по закону первой очереди после смерти... фио являются: жена умершего -... фио и сын -... К.А, которые фактически приняли наследство. Доля каждого из наследников в наследстве составляет 1/4 доли в праве на квартиру. 6 апреля 2018 г. умерла... фио, которой на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес и квартира по адресу: адрес. Наследником по закону первой очереди является сын умершей -... К.А, который фактически принял наследство. Поскольку после смерти... фио и... фио наследники по закону в установленный законом срок не обращались с заявлениями о принятии наследства, однако фактически приняли наследство, просил:

- установить факт принятия наследства... ым К.А. после смерти отца -... фио, умершего 17 декабря 2008 г.;

- признать за... ым К.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти... фио, умершего 17 декабря 2008 г.;

- установить факт принятия наследства... фио после смерти мужа -... фио, умершего 17 декабря 2008 г.;

- определить долю... фио в наследственном имуществе после смерти мужа -... фио, умершего 17 декабря 2008 г, в размере 1/4 доли в квартире по адресу: адрес;

- включить в наследственную массу после смерти... фио, умершей 6 апреля 2018 г.: квартиру по адресу: адрес, ? доли в квартире по адресу: адрес;

- установить факт принятия наследства... ым К.А. после смерти... фио, умершей 6 апреля 2018 г.;

- признать за... ым К.А. право собственности на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер...); на ? доли в квартире по адресу: адрес. в порядке наследования по закону после смерти матери -... фио, умершей 6 апреля 2018 г.;

- окончательно признать за... ым К.А. право собственности на квартиру по адресу адрес (кадастровый номер...);

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 24 сентября 2010 г, выданное фио, временно исполняющей обязанности нотариуса фио, о переходе в собственность по наследству субъекту Российской Федерации адрес значения городу Москва квартиры по адресу: адрес;

- прекратить право собственности города Москвы на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер...) (т. 2 л.д. 95-98).

Истец... К.А. и его представитель по доверенности в судебном заседании первой инстанции исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался. В представленном в суд письменном возражении на исковое заявление представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований истца отказать, поскольку после смерти... фио и... фио наследники по закону с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Доказательства фактического принятия наследства не представлено.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, нотариус г. Москвы в судебное заседание первой инстанции не явился, судом извещался.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит заявитель, по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав позицию истца и его представителя по доверенности фио, обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о слушании дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 декабря 2008 г. умер... фио, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 30).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании договора передачи N... от 27 октября 1992 г. квартира по адресу: адрес передана в собственность... фио и его жены... фио

На день приватизации в указанной квартире был зарегистрирован и проживал сын... фио и... фио - несовершеннолетний... К.А. (т. 1 л.д. 29).

Согласно справке Департамента городского имущества г. Москвы право собственности на квартиру по адресу: адрес зарегистрировано: за... фио - ? доля, за... фио - ? доля (т. 1 л.д. 35).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону после смерти... фио, умершего 17 декабря 2008 г, являются: жена умершего -... фио и сын умершего -... К.А.

Данное обстоятельство подтверждается: свидетельством о рождении... а К.А. (т. 1 л.д. 32), свидетельством о заключении брака... фио с... фио (Глуховой) Л.Н. 28 августа 1976 г. (т. 1 л.д. 54).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 1154 ч. 1 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36).

Наследственное дело к имуществу умершего... фио не открывалось, что подтверждается сообщением Московской городской нотариальной палаты от 10 февраля 2021 г. (т. 1 л.д. 80).

При этом судом установлено, что после смерти... фио в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняли наследство: жена умершего -... фио, а также сын умершего -... К.А, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступили во владение и в управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств.

Из объяснений... фио в суде усматривается, что после смерти отца -... фио он и мать -... фио, являясь членами одной семьи, фактически приняли наследство, поскольку проживали в спорной квартире, несли расходы по содержанию квартиры, производили ремонт в квартире. Мать выдавала ему доверенности на распоряжение ее денежными средствами, а также представлять ее интересы во всех учреждениях, поэтому обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей лежала на нем и производилась за предоставленные им денежные средства его гражданской женой - фио и им. 31 января 2018 г. у него и фио родилась дочь... фио, которая также была зарегистрирована в квартире по адресу: адрес.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГБУ МФЦ адрес Хамовники о совместном проживании с умершим (о прописке на день смерти) (т. 1 л.д. 27).

Из выписки из домовой книги по адресу: адрес следует, что... К.А. зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире с 4 июня 1997 г, по достижении 16 лет.

В данной квартире с 8 мая 2018 г. также зарегистрирована по месту жительства малолетняя дочь... а К.А. -... фио, паспортные данные (т. 1 л.д. 26, 146-147, 151).

Из справки об отсутствии задолженности ГБУ МФЦ адрес Хамовники от 15 марта 2021 г.... К.А, проживающий по адресу: адрес, задолженности по оплате жилищного помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении по указанному адресу не имеет (т. 1 л.д. 119).

Из доверенности от 16 мая 2015 г, выданной... фио на имя... а К.А. усматривается, что... фио доверила... у К.А. быть ее представителем во всех компетентных организациях и учреждениях г. Москвы, распоряжаться всеми денежными вкладами, принадлежащими ей (т. 1 л.д. 148).

Свидетель фио, ранее допрошенная судом, показала, что проживает совместно с... ым К.А, малолетним ребенком по адресу: адрес. После смерти... фио его жена -... фио проживала то в квартире по адрес, то в квартире по адрес, в зависимости от физического состояния. Оплату жилищно-коммунальных платежей за указанные квартиры производили... К.А. - по квитанциям и она - со своих счетов в банке, путем перевода денежных средств, предоставленных ей... ым К.А. (т. 1 л.д. 202-203).

Свидетель фио, ранее допрошенный в суде, показал, что знаком с семьей... фио с 1997 г.... К.А. проживал в квартире по адрес с отцом и матерью. После смерти отца он часто бывал в квартире у фио, в квартире видел его маму. В течение шести месяцев фио производил в квартире ремонтные работы.

Свидетель фио, ранее допрошенный в суде, показал, что с 2015 г. работал вместе с... ым К.А. в ГУВД г. Москвы. Вместе с... ым К.А. был у него в квартирах по адрес и на адрес, в квартирах видел маму... а К.А, она кормила их обедом. После смерти матери... К.А. в квартире по адрес производил ремонтные работы.

Факт проживания в выше указанной квартире и принятии... фио наследства после смерти мужа подтверждается собственноручно написанным заявлением... фио, которая указывает свое фактическое место проживания по адресу: адрес (т. 2 л.д. 94).

При разрешении спора суд также принял во внимание, что... фио на праве собственности принадлежит ? доля в квартире по адресу: адрес, доля последней в квартире не выделена,... фио и сын... К.А. являлись членами одной семьи. Указанная квартира являлась и является постоянным местом жительства истца.

Исходя из изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу, что факт принятия наследства... фио и... ым К.А. после смерти... фио нашел свое подтверждение, поскольку... К.А. и при жизни... фио после смерти... фио фактически вступили во владение наследственным имуществом, так как проживали в вышеуказанной квартире, несли расходы по содержанию квартиры, пользовались наследственным имуществом, поэтому исковые требования... а К.А. об установлении факта принятия наследства... фио и... фио после смерти... фио, умершего 17 декабря 2008 г, подлежат удовлетворению.

Поскольку... К.А. и... фио являются наследниками по закону первой очереди, фактически вступили во владение наследственным имуществом в виде ? доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей... фио,... фио умерла 6 апреля 2018 г, суд пришел к выводу о признании за... ым К.А. права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти... фио, умершего 17 декабря 2008 г.; определении доли... фио в наследственном имуществе после смерти мужа -... фио в размере 1/4 доли в квартире по адресу: адрес; включении в наследственную массу после смерти... фио 1/4 доли в праве на квартиру, причитающуюся ей по наследству после смерти мужа -... фио

Также судом установлено, что 02 апреля 2018 г. умерла... фио, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 31).

В соответствии со ст. 1142 ГПК РФ наследником по закону первой очереди после смерти... фио является сын умершей -... К.А.

В состав наследства после смерти... фио входит:

- ? доли в праве на квартиру по адресу: адрес (? доля в праве собственности на квартиру на основании договора приватизации + 1/4 доля, причитающая по наследству после смерти мужа -... фио, умершего 17 декабря 2008 г.);

- квартира по адресу: адрес (т. 1 л.д. 222).

... фио была зарегистрирована по месту жительства одна в квартире по адресу: адрес (т. 1, л.д. 219).

У нотариуса г. Москвы фио 21 сентября 2020 г. открыто наследственное дело к имуществу... фио, умершей 6 апреля 2018 г. (т. 1 л.д. 214-246).

24 сентября 2020 г. временно исполняющей нотариуса г. Москвы фио - фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону субъекту Российской Федерации федерального значения городу Москве, как выморочное имущество (т. 1 л.д. 227).

Право собственности на указанную квартиру в настоящее время зарегистрировано за г. Москвой (т. 1 л.д. 36-37).

Однако, судом установлено, что после смерти... фио в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принял наследство: сын умершей -... К.А, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Свидетель фио, ранее допрошенный в суде, показал, что семью... а К.А. знает около 7 лет, бывал у фио в квартире N 133 по адрес, видел в квартире маму фио, женщину с ребенком. Летом, в июне-августе 2018 г, он производил в квартире фио по адресу: адрес ремонтные работы: демонтаж и монтаж труб, демонтаж и облицовка стен настенной плитки в ванной комнаты. На выполнение работ им составлялась смета, которая ими подписывалась.

Из представленной суду сметы на выполнение работ в квартире по адресу: адрес следует по заказу... а К.А. в указанной квартире производились ремонтные работы с 29 июня 2018 г. Смета подписана... ым К.А. и фио В данной смете также указано, что фио получил от... а К.А. денежные средства за выполнение ремонтных работ 3 августа 2018 г. (т. 1 л.д. 173).

Из показаний свидетеля фио также усматривается, что после смерти матери... К.А. в квартире по адрес производил ремонтные работы.

Из гарантийного талона ООО "Форум" следует, что 22 апреля 2018 г. в квартире по адресу: адрес по заявке... а К.А. производилась замена помпы и клапана Аква (т. 1 л.д. 176).

По товарной накладной 9 августа 2018 г.... у К.А. по адресу: адрес производилась доставка товара (т. 1 л.д. 184-185).

Судом также установлено, что... ым К.А. после смерти матери производились оплаты за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету адрес, мемориальными ордерами (т. 1 л.д. 49-53), справкой о финансовом состоянии лицевого счета на квартиру по адресу: адрес (т. 2 л.д. 40), выпиской из сводной ведомости на квартиру по адресу: адрес.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, поскольку... К.А. после смерти матери... фио принял наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в состав наследства входит: квартира по адресу: адрес и ? доли в праве на квартиру по адресу: адрес, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований... а К.А. об установлении факта принятии наследства после смерти матери -... фио, умершей 6 апреля 2018 г.; признании за... ым К.А. права собственности на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер...); на ? доли в квартире по адресу: адрес. в порядке наследования по закону после смерти матери -... фио, умершей 6 апреля 2018 г.

Окончательно суд признал за... ым К.А. право собственности на квартиру по адресу адрес (кадастровый номер...).

Поскольку квартира по адресу: адрес, принадлежавшая на праве собственности... фио, не является выморочным имуществом, после смерти... фио имеется наследник первой очереди, сын умершей -... К.А, фактически вступивший в наследство после смерти матери, исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 24 сентября 2010 г, выданное фио, временно исполняющей обязанности нотариуса фио, о переходе в собственность по наследству субъекту Российской Федерации адрес значения городу Москва квартиры по адресу: адрес и прекращении права собственности города Москвы на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер...) подлежат удовлетворению.

Доводы представителя Департамента городского имущества г. Москвы о том, что доказательств, достоверно свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти... фио и... фио, не представлено, суд нашел голословными, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам.

Судом достоверно установлено, что после смерти... фио, умершего 17 декабря 2008 г, наследники по закону первой очереди... фио и... К.А, и после смерти... фио, умершей 6 апреля 2018 г, наследник по закону первой очереди... К.А. приняли наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Кроме того, в соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

... К.А, приняв наследство после смерти матери в виде ? доли в праве на квартиру по адресу: адрес, фактически принял все причитающееся ему наследство после смерти... фио

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены, и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, являлись предметом рассмотрения дела в суде первой инстанции и направлены на переоценку представленных в дело доказательств, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в порядке ст. 330 ГПК РФ судом допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: